老張與徐阿姨是一對(duì)老夫妻，兩人于上世紀(jì)70年代相識(shí)，1980年登記結(jié)婚，同年生育一女，攜手走過了四十余年。

2023年10月，兩人分居。老張稱，自己身患重病、獨(dú)居無(wú)人照料，徐阿姨在其病重時(shí)離家出走，兩年多未盡夫妻扶養(yǎng)義務(wù)，于是到法院起訴，要求徐阿姨按每月4800元標(biāo)準(zhǔn)，支付25.5個(gè)月扶養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12萬(wàn)余元。

面對(duì)起訴，徐阿姨十分委屈。她表示離家實(shí)屬無(wú)奈，自己長(zhǎng)期遭受老張的暴力和精神虐待，無(wú)奈之下才選擇分居。而且她本身也患有多種疾病，每月退休金只有4100多元，經(jīng)濟(jì)條件遠(yuǎn)不如老張，根本無(wú)力支付這筆費(fèi)用。

法院審理查明，老張每月退休金六千余元，徐阿姨每月退休金四千余元，老張收入明顯高于徐阿姨。老張的退休金已遠(yuǎn)超上海市職工月最低工資標(biāo)準(zhǔn)，足以維持其日?；旧?，不屬于生活困難。

法院表示，認(rèn)定扶養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)包括：當(dāng)?shù)氐纳畛杀?、被扶養(yǎng)人的實(shí)際生活需求、扶養(yǎng)人的經(jīng)濟(jì)能力等因素。徐阿姨的退休金比老張低，自身身體不佳，不具備向老張支付扶養(yǎng)費(fèi)的經(jīng)濟(jì)能力。

最終，虹口區(qū)人民法院判決駁回老張全部訴訟請(qǐng)求。