3月30日播出的《這就是中國》，主持人何婕拋出的一個問題，戳中了當下經(jīng)濟調(diào)控的核心痛點：“‘資本政策’是個新概念，站在建言角度，我國還能執(zhí)行怎樣的資本政策？”當貨幣政策陷入“推不動”的困境，當銀行貸款難以激活市場活力，中央財經(jīng)大學研究員張可亮的解讀，或許藏著中國經(jīng)濟破局的關(guān)鍵答案，而復(fù)旦大學中國研究院院長張維為教授的補充，更讓我們看到中國政策組合拳的獨特優(yōu)勢。

節(jié)目中，張可亮用一個生動的比喻，厘清了貨幣與資本的核心區(qū)別：“貨幣是一個個零散的人，而資本是組織起來的人，就像軍隊。”他舉例說明，普通人手中的幾千元存款只是消費資金，無法實現(xiàn)增值，唯有將這些零散資金聚集起來，才能轉(zhuǎn)化為購買廠房、設(shè)備的資本，真正發(fā)揮撬動經(jīng)濟的作用。

談及過往的經(jīng)濟調(diào)控，張可亮直言，我國此前主要依靠貨幣政策，比如應(yīng)對金融危機時的4萬億元投放，但這種模式存在明顯局限。資金從央行到商業(yè)銀行，再到企業(yè)，中間環(huán)節(jié)繁瑣，且受經(jīng)濟形勢影響極大。經(jīng)濟向好時，企業(yè)愿意貸款投資；經(jīng)濟疲軟時，企業(yè)更傾向于收縮戰(zhàn)線、償還貸款，此時再寬松的貨幣政策，也如同“推繩子”，難以達到預(yù)期效果。“貨幣政策像繩子，只能拉著往前走，推是不行的?！睆埧闪恋脑?，點出了貨幣政策的核心短板。

那么，更有效的調(diào)控方式是什么？張可亮給出的答案是“資本政策”。他以兩會提出的政策為例，發(fā)改委啟動的1萬億元創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金、今年設(shè)立的1萬億元并購基金，都是資本政策的具體體現(xiàn)。與貨幣政策不同，這些資金是直接投向企業(yè)的資本金，不僅用途明確，更不收利息，區(qū)別于銀行貸款的盈利屬性，能真正為企業(yè)減負、注入活力。

張可亮也提出了進一步建議：目前我國資本政策的資金主要來自財政部、特別國債、國有大中型企業(yè)及地方政府配套，本質(zhì)上是募集社會存量資金。他認為，完全可以讓央行直接發(fā)行基礎(chǔ)貨幣，注資到各類基金中，跳過銀行體系，讓基礎(chǔ)貨幣直接轉(zhuǎn)化為股權(quán)資本。“股權(quán)資本愿意承擔風險，也更愿意投向創(chuàng)新企業(yè)，這才能真正激活市場的創(chuàng)新活力?！?/p>

對此，張維為教授補充道，兩會報道中頻繁提及的“政策組合拳”，正是中國調(diào)控模式的獨特優(yōu)勢。“財政政策、貨幣政策是從西方借鑒的，產(chǎn)業(yè)政策是我們自己的，將三者協(xié)調(diào)起來，形成屬于中國的政策組合拳，效果就完全不一樣了?！边@一觀點，也印證了資本政策并非孤立存在，而是融入中國整體調(diào)控體系，成為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。

從貨幣政策的局限，到資本政策的優(yōu)勢，再到政策組合拳的智慧，兩位嘉賓深入淺出的對話，讓我們讀懂了中國經(jīng)濟調(diào)控的底層邏輯：資本的力量，在于“組織”與“精準”；而中國的優(yōu)勢，在于能夠根據(jù)實際情況，靈活運用各類政策，走出一條適合自身的發(fā)展道路。