近日，山西陽(yáng)泉“急救人員未及時(shí)協(xié)助搬抬老人，老人經(jīng)搶救無(wú)效離世，急救中心被判賠17萬(wàn)余元卻遲遲未履行”一事引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。2月26日，陽(yáng)泉市衛(wèi)健委發(fā)布通報(bào)稱，報(bào)道反映情況基本屬實(shí)，已約談市急救中心，責(zé)令其立即與家屬對(duì)接，嚴(yán)格執(zhí)行法院生效判決，限時(shí)足額支付賠償款。

近年來(lái)，急救“抬不了”的困境屢有發(fā)生，多地曾出現(xiàn)因搬抬問(wèn)題導(dǎo)致患者延誤救治的事件。

對(duì)此，醫(yī)療領(lǐng)域?qū)I(yè)律師盧意光表示，現(xiàn)實(shí)中法律法規(guī)仍需進(jìn)一步完善。我國(guó)急救體系包括院內(nèi)急救、院前急救和社會(huì)急救，目前院內(nèi)急救相對(duì)完善，院外社會(huì)急救相關(guān)法律法規(guī)也在持續(xù)健全。國(guó)家層面雖有原則性規(guī)定，要求急救中心保證醫(yī)療質(zhì)量、醫(yī)療安全，做到規(guī)范服務(wù)、迅速處置，但具體如何落地，各地執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)尚不統(tǒng)一。例如，上海規(guī)定救護(hù)車上配備一名駕駛員、一名擔(dān)架員即可，太原要求配備兩名擔(dān)架員，而本案例中的陽(yáng)泉?jiǎng)t無(wú)相關(guān)明確規(guī)定。因此，仍需推動(dòng)尚未完全落地的法律法規(guī)不斷細(xì)化完善，構(gòu)建一套可執(zhí)行、能應(yīng)對(duì)各類場(chǎng)景的統(tǒng)一急救服務(wù)體系。