隨著電商的普及,網(wǎng)購家具已經(jīng)不是什么新鮮事了,不過大件家具畢竟看不到摸不著,如何來判斷家具的質(zhì)量是不是如頁面所展示的一樣,這讓很多消費(fèi)者很頭疼。另外,除了家具的質(zhì)量,很多消費(fèi)者還十分看重家具的環(huán)保數(shù)據(jù)是不是達(dá)標(biāo),畢竟這關(guān)系著使用者的健康。記者發(fā)現(xiàn),為了打消消費(fèi)者顧慮促成交易,不少網(wǎng)店商家會(huì)在產(chǎn)品詳情頁展示家具檢測(cè)報(bào)告??墒侨匀挥胁簧傧M(fèi)者發(fā)現(xiàn),明明檢測(cè)報(bào)告顯示合格,買回家的家具在使用的過程當(dāng)中卻散發(fā)出刺鼻的氣味,那到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題呢?網(wǎng)購家具的檢測(cè)報(bào)告是否存在造假呢?


然而到貨使用半個(gè)多月后,何女士卻發(fā)現(xiàn)三把椅子始終散發(fā)著一股刺鼻的氣味,一直散不掉。對(duì)此客服答復(fù)用濕毛巾擦一擦,同時(shí)表示因產(chǎn)品售出已經(jīng)超過7天不能退貨,



深圳消委會(huì)發(fā)現(xiàn)商家提供的檢測(cè)報(bào)告涉嫌造假。法院經(jīng)審理后查明,商家在明知商品檢測(cè)不合格的情況下,偽造檢測(cè)報(bào)告,虛構(gòu)產(chǎn)品質(zhì)量合格信息,誘使消費(fèi)者誤以為商品合格,具備欺詐故意,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法第五十五條第一款規(guī)定,經(jīng)營者提供商品有欺詐行為的,應(yīng)承擔(dān)退一賠三的懲罰性賠償。最終深圳市福田區(qū)人民法院作出判決,解除雙方買賣合同,商家退還何女士貨款1346.44元,并向何女士支付商品價(jià)款三倍,賠償金4039.32元。

隨著家具網(wǎng)購成為主流,消費(fèi)者在享受便捷的同時(shí),也面臨著產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的風(fēng)險(xiǎn)。檢測(cè)報(bào)告作為判斷家具環(huán)保與安全的重要依據(jù),卻被不法商家造假,混淆視聽。那應(yīng)該如何來分辨商家曬出的檢測(cè)報(bào)告是否存在問題呢?對(duì)此,家具檢測(cè)領(lǐng)域權(quán)威專家專家提醒,關(guān)鍵在于抓住核心要點(diǎn),首先要核查報(bào)告的基本資質(zhì),確認(rèn)是否加蓋CMA中國檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志。

| 編輯: | 朱晨 |

劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧