去年8月5日凌晨，深圳54歲的張女士突發(fā)腹痛撥打120。按照調(diào)度安排，她本應(yīng)被送往龍華區(qū)人民醫(yī)院，可負(fù)責(zé)轉(zhuǎn)運的“健安新健”急救站救護(hù)車，卻違規(guī)將人拉到了深圳健安醫(yī)院。家屬多次提出轉(zhuǎn)院，患者直到近8小時后才被送至原定醫(yī)院，最終因脾動脈瘤破裂出血，經(jīng)搶救無效死亡。

4月8日，深圳衛(wèi)健委通報，經(jīng)核查確認(rèn)健安醫(yī)院未按調(diào)度指令送醫(yī)，違反《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療急救條例》。龍華區(qū)衛(wèi)健局對該院罰款7.6萬元，市衛(wèi)健委責(zé)令其自2026年3月18日起暫停院前醫(yī)療急救服務(wù)6個月。調(diào)查認(rèn)定，該行為性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重，動搖了公共急救體系的根基。

醫(yī)療法專業(yè)律師陸因指出，此事暴露出兩大問題：一是主管部門對院前急救機(jī)構(gòu)的日常監(jiān)管不到位；二是這家醫(yī)院本是雙A級急救機(jī)構(gòu)，說明相關(guān)評價體系可能流于形式，評價標(biāo)準(zhǔn)、流程是否公開透明、合法合規(guī)，都值得反思。正是這些漏洞，讓擁有A級資質(zhì)的機(jī)構(gòu)仍出現(xiàn)嚴(yán)重違規(guī)。

陸因認(rèn)為，健安醫(yī)院作為民營醫(yī)療機(jī)構(gòu)，違規(guī)背后存在明顯逐利動機(jī)。一方面，違規(guī)截留轉(zhuǎn)運患者能帶來高額收益，一名患者就能產(chǎn)生數(shù)萬甚至十幾萬元醫(yī)療收入；另一方面，違法成本偏低，即便造成致人死亡的嚴(yán)重后果，涉事醫(yī)院也僅被罰款7.6萬元、暫停急救資質(zhì)半年，期滿后仍可恢復(fù)相關(guān)業(yè)務(wù)。