美以伊軍事沖突進(jìn)入第39天，依然沒(méi)有停歇的跡象。4月6日，美國(guó)總統(tǒng)特朗再發(fā)威脅稱：對(duì)伊朗戰(zhàn)事是否即將升級(jí)或接近結(jié)束，取決于伊朗在他設(shè)定的當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月7日20時(shí)的“最后期限”前是否接受協(xié)議，并以摧毀伊朗所有橋梁和發(fā)電廠作為威脅。

距離特朗普聲稱的“最后期限”已不足24小時(shí)，美國(guó)是否會(huì)像威脅中所說(shuō)的那樣，大規(guī)模攻擊伊朗民用設(shè)施？西北大學(xué)中東研究所教授王晉認(rèn)為，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人頻頻放話，是在尋求一個(gè)美國(guó)可以接受的、相對(duì)比較體面的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，但是從現(xiàn)在來(lái)看這個(gè)效果并不明顯。

在此次軍事沖突中，伊朗方面通過(guò)“圍點(diǎn)打援”戰(zhàn)術(shù)，擊落了美軍F-15E戰(zhàn)機(jī)，更在后續(xù)行動(dòng)中拿下C-130運(yùn)輸機(jī)和黑鷹直升機(jī)。為了營(yíng)救墜毀戰(zhàn)機(jī)上的飛行員，美方更是花費(fèi)巨大代價(jià)。對(duì)此，有觀點(diǎn)認(rèn)為美方是單純地解救，也可能是在為將會(huì)展開的地面行動(dòng)來(lái)鋪路。另外有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，美國(guó)當(dāng)前的軍事行動(dòng)，實(shí)際上是為了搶奪在伊斯法罕附近的核設(shè)施和核燃料，只不過(guò)最后沒(méi)有成功。

現(xiàn)在美國(guó)和以色列的態(tài)度也不太一樣，王晉分析，美國(guó)更傾向于通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)將伊朗“打服”，壓迫伊朗在政治上主動(dòng)做讓步；而以色列是希望通過(guò)這個(gè)軍事手段把伊朗“打死”，使伊朗盡快地做出政權(quán)變更，或者把伊朗的整個(gè)軍事能力、核能力，都最大限度地削弱，不再對(duì)未來(lái)以色列的國(guó)家安全造成所謂的威脅。這種分歧就導(dǎo)致美國(guó)往往在打擊之后尋求同伊朗進(jìn)行對(duì)話，而以色列在打擊之后往往態(tài)度更加堅(jiān)決。從現(xiàn)在來(lái)看，沖突已經(jīng)擴(kuò)展到了逐漸打擊對(duì)方關(guān)鍵民用設(shè)施。在地理范圍上，周邊阿拉伯國(guó)家也已經(jīng)受到了巨大的影響，未來(lái)沖突失控的風(fēng)險(xiǎn)是很大的。