一個物業(yè)女經(jīng)理怎么就成了黑惡勢力？無罪后申請賠償為何再遭立案？41歲的史玉輝，因“涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪”被羈押821天，終因證據(jù)不足獲/不起訴決定。然而就在昌江縣檢察院啟動國家賠償僅13天后，她又被當(dāng)?shù)鼐揭浴膀_取銀行貸款”重新立案，賠償戛然而止。問題是，這個所謂的“騙貸”案，已經(jīng)在涉黑案終審中被明確認(rèn)定“不構(gòu)成犯罪”。

昌江縣今天回應(yīng)，已成立調(diào)查組核實。真相未出，但三大質(zhì)疑直指核心問題。首先，舊案已定論，為何重立偵查？史玉輝曾因老板被指涉“套路貸”、涉黑被牽連，但她稱自己僅幫老板遞交正規(guī)資料便“被黑社會”了，去年5月，法院明確其涉黑證據(jù)不足，“騙貸”僅違法規(guī)不涉刑，且公訴機(jī)關(guān)未抗訴，這意味著司法機(jī)關(guān)已形成終局性結(jié)論。如今重新立案，究竟是否發(fā)現(xiàn)新線索？如果沒有，那么重立刑事案，于法于理似乎都缺乏合理依據(jù)。

此外，時間節(jié)點是否有蹊蹺？史玉輝稱，重新立案這半年來，警方未對其進(jìn)行詢問調(diào)查，是自己主動聯(lián)系后才知案由。檢察院甚至直言“不排除到期再立新案”，這意味著，史玉輝的賠償程序有可能被無限期擱置。

還有，從史玉輝自述的細(xì)節(jié)中，從拷走到審訊再到重新立案，辦案程序多處存疑，背后是否存在利益糾葛？作為省公安廳曾指揮的重點案件（《海南省掃黑除惡專項斗爭大事記》有記錄），為何當(dāng)初僅憑“遞交材料”“陪老板買單”便能羈押當(dāng)事人八百多天，如今當(dāng)?shù)乜h政府成立的調(diào)查組，又是否會陷入自查式調(diào)查嫌疑？

司法公正，需要程序嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)力克制、理由明晰，而不是自己查自己，自己推翻自己，這樣的“鬼打墻”式辦案。