分析認(rèn)為，美國(guó)聲稱(chēng)其對(duì)委內(nèi)瑞拉的干涉、對(duì)總統(tǒng)的綁架是一次“執(zhí)法行動(dòng)”，但這一行為已經(jīng)觸碰了國(guó)際法紅線。

美國(guó)聲稱(chēng)，所謂“侵犯人權(quán)”或“販毒指控”可以正當(dāng)化罷黜一國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，然而，國(guó)際法中完全不存在這樣的規(guī)則。這既不是《聯(lián)合國(guó)憲章》所規(guī)定的自衛(wèi)行為，也未獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)。

此外，此次行動(dòng)是否繞開(kāi)國(guó)會(huì)程序、是否構(gòu)成未經(jīng)授權(quán)的武力使用，其“正當(dāng)性”也成了美國(guó)國(guó)內(nèi)政治與法律爭(zhēng)論的核心。

根據(jù)已公開(kāi)的長(zhǎng)達(dá)25頁(yè)的起訴書(shū)，檢方指控馬杜羅犯有四項(xiàng)罪名。僅毒品恐怖主義罪名的最低刑期就達(dá)20年，最高可判其終身監(jiān)禁。

馬杜羅對(duì)所有指控均不認(rèn)罪。馬杜羅的辯護(hù)律師巴里·波拉克表示，將圍繞“國(guó)家元首豁免權(quán)”以及被強(qiáng)行控制的合法性提出法律挑戰(zhàn)。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院外交政策研究所所長(zhǎng)牛海彬認(rèn)為，從美方發(fā)布的信息來(lái)看，這一案件包含美方對(duì)地緣政治的考量，可能將影響法庭的最終判斷。

牛海彬表示，“一開(kāi)始美國(guó)說(shuō)這是一次執(zhí)法，主要是打擊毒販、販毒、有組織犯罪，但從他后面的解釋又說(shuō)是為了石油算舊帳了。所以這樣從美方的解釋來(lái)看，它的動(dòng)機(jī)已經(jīng)不單純是一個(gè)案件的動(dòng)機(jī)，而是有了很多地緣政治、地緣經(jīng)濟(jì)方面的考量。這不是一個(gè)單純的刑事案件，它是一個(gè)政治事件”。