以“龍蝦”形象和名稱火爆全網(wǎng)的AI開源項(xiàng)目OpenClaw，因騰訊等大廠的高調(diào)入局，再次以“熱搜”形式進(jìn)入公眾視線。

從騰訊CEO馬化騰在朋友圈的官宣文案來看，其“龍蝦”產(chǎn)品已構(gòu)成龐大矩陣：從自研龍蝦到本地部署、從云端服務(wù)到企業(yè)級(jí)應(yīng)用、云桌面集成，再到安全隔離的“蝦房”與“云保安”，一系列代表新業(yè)務(wù)的名詞令人目不暇接。

沒想到，爭(zhēng)議隨之而來。OpenClaw創(chuàng)始人彼得·斯坦伯格在社交媒體上公開抱怨說，騰訊先抓取其社區(qū)ClawHub上的技能數(shù)據(jù)，再導(dǎo)入騰訊本土化平臺(tái)SkillHub，這是一種“照搬抄襲”行為。

對(duì)此，騰訊AI團(tuán)隊(duì)作出迅速回應(yīng)，將SkillHub的數(shù)據(jù)同步行為定義為建立“本地鏡像站點(diǎn)”，稱其目的在于優(yōu)化國(guó)內(nèi)用戶的訪問速度與體驗(yàn)。騰訊同時(shí)強(qiáng)調(diào)，SkillHub始終標(biāo)注ClawHub為內(nèi)容原始來源，而且其項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)對(duì)開源社區(qū)也有所貢獻(xiàn)，希望未來能“共同成長(zhǎng)”。

針對(duì)“抄襲”質(zhì)疑，上海人工智能研究院專家方帥指出，這涉及開源生態(tài)中常見的本地化做法。由于OpenClaw官方社區(qū)服務(wù)器位于海外，國(guó)內(nèi)用戶訪問不穩(wěn)定，建立本地鏡像相當(dāng)于為中國(guó)用戶建立緩存?zhèn)}庫，旨在提升速度與穩(wěn)定性，并非抄襲。

OpenClaw明明是一個(gè)AI智能體，為何被稱為“龍蝦”？又為何成為大廠們看上的“香餑餑”？

答案就藏在它的名字和圖標(biāo)中。英文單詞“Claw”的本意是“爪”或“螯”。結(jié)合龍蝦標(biāo)志性的大鉗子，這一設(shè)計(jì)生動(dòng)傳達(dá)了開發(fā)者的核心理念：大多數(shù)AI模型只有“大腦”，而OpenClaw賦予了AI一雙“手”。這讓AI不僅能對(duì)話，更能直接操作文件系統(tǒng)、執(zhí)行代碼、抓取數(shù)據(jù)。

這種從“生成內(nèi)容”到“執(zhí)行任務(wù)”的轉(zhuǎn)變，被視為質(zhì)的飛躍。正因如此，“養(yǎng)蝦熱”迅速在普通人中蔓延。不少人將其視為“全能助手”，嘗試將其部署在個(gè)人電腦上。于是，騰訊辦公樓下出現(xiàn)了排隊(duì)安裝“龍蝦”的人群，二手平臺(tái)上也出現(xiàn)了提供遠(yuǎn)程或上門“裝蝦”的付費(fèi)服務(wù)。

方帥認(rèn)為，OpenClaw精準(zhǔn)踩中了技術(shù)引進(jìn)與市場(chǎng)需求的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，堪稱是一名24小時(shí)在線的“數(shù)字員工”，能將人類從繁雜事務(wù)中解放出來，這是其破圈的核心動(dòng)力。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭來說，其中蘊(yùn)藏著爭(zhēng)奪下一代人機(jī)交互“超級(jí)入口”的機(jī)遇。誰掌握了智能體，誰就可能取代傳統(tǒng)的應(yīng)用商店和搜索引擎，成為連接數(shù)字世界的關(guān)鍵開關(guān)。這也是騰訊、字節(jié)、阿里、百度等紛紛入局的真正原因。

然而，“嘗鮮”往往也伴隨著代價(jià)。第一批“養(yǎng)蝦人”很快發(fā)現(xiàn)，運(yùn)行指令所需的算力“飼料費(fèi)”高昂，更有用戶遭遇“龍蝦”控，如在微信群誤發(fā)紅包、隱私泄露等事故。信任度驟降導(dǎo)致風(fēng)向急轉(zhuǎn)，短短幾天內(nèi)，“安裝熱”變成了“卸載熱”，二手交易平臺(tái)上求“卸載”的帖子層出不窮。

自2月以來，工信部和國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心密集發(fā)布提示，指出OpenClaw在默認(rèn)或不當(dāng)配置下存在較高安全風(fēng)險(xiǎn)，易導(dǎo)致信息泄露甚至系統(tǒng)“被劫持”。工信部發(fā)布“六要六不要”官方建議，明確要求使用官方版本、控制互聯(lián)網(wǎng)暴露面及嚴(yán)格權(quán)限管理。

地方層面也迅速行動(dòng)。深圳福田區(qū)在推動(dòng)“龍蝦政務(wù)”的同時(shí)，發(fā)布了內(nèi)部規(guī)范，要求確?！褒埼r”的使用要“安全可控”；無錫高新區(qū)在用500萬元真金白銀補(bǔ)貼創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的同時(shí)，發(fā)布《征求意見稿》，呼吁不僅要讓創(chuàng)業(yè)者“養(yǎng)得上”更要“養(yǎng)得好、養(yǎng)得安全”。與此同時(shí)，不少企業(yè)和高校也開始限制OpenClaw在辦公環(huán)境的使用，部分社交平臺(tái)也發(fā)布公告，加強(qiáng)對(duì)AI托管賬號(hào)的安全治理。

機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存的大背景下，如何在“裸奔”的誘惑與“安全”的底線之間找到平衡？

方帥認(rèn)為，就當(dāng)前的“龍蝦”技術(shù)而言，涉及私密數(shù)據(jù)或嚴(yán)謹(jǐn)工作流的企業(yè)不敢輕易使用，但對(duì)于運(yùn)營(yíng)、財(cái)務(wù)對(duì)賬、科研整理等規(guī)則明確、重復(fù)性高、需24小時(shí)運(yùn)行的領(lǐng)域，即“一人公司”（OPC）場(chǎng)景，OpenClaw能發(fā)揮巨大價(jià)值。

方帥同時(shí)指出，普通大眾嘗試新技術(shù)的熱情，是迎接技術(shù)革命和新質(zhì)生產(chǎn)力的重要認(rèn)知基礎(chǔ)。在當(dāng)前條件下，對(duì)于想要嘗鮮的個(gè)人用戶而言，如果能劃定“沙盒”設(shè)置安全區(qū)域，僅允許AI處理特定任務(wù)，或許能夠防止AI過度獲取系統(tǒng)權(quán)限，從而讓這種體驗(yàn)變得更安全。