最高人民法院今天（11月14日）舉行新聞發(fā)布會(huì)，由最高人民法院、公安部、國(guó)家林業(yè)和草原局聯(lián)合發(fā)布5個(gè)涉鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)刑事典型案例。

最高人民法院環(huán)資庭庭長(zhǎng)吳兆祥表示，今年9月4日，國(guó)家林業(yè)和草原局聯(lián)合最高人民法院、公安部等17部門(mén)，啟動(dòng)為期三年的全國(guó)保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)和打擊非法捕獵販賣(mài)鳥(niǎo)類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，重點(diǎn)包括保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)、專(zhuān)項(xiàng)打擊行動(dòng)和宣傳教育三項(xiàng)任務(wù)。行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，各部門(mén)協(xié)作配合，依法嚴(yán)懲非法獵捕販賣(mài)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生鳥(niǎo)類(lèi)違法犯罪行為，形成了護(hù)鳥(niǎo)愛(ài)鳥(niǎo)的強(qiáng)大聲勢(shì)。

吳兆祥指出，國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的野生鳥(niǎo)類(lèi)作為大自然的重要組成部分，其珍貴價(jià)值體現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)、科學(xué)研究、文化傳承等多個(gè)維度。非法獵捕販賣(mài)這些鳥(niǎo)類(lèi)，極大破壞了生物多樣性和生態(tài)平衡。

案例一，陳某銘通過(guò)架設(shè)捕鳥(niǎo)網(wǎng)及播放畫(huà)眉鳥(niǎo)叫聲等誘捕手段，非法獵捕并向他人非法購(gòu)買(mǎi)共計(jì)800余只國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物畫(huà)眉鳥(niǎo)，用以出售牟利。人民法院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，依法判處其有期徒刑十年一個(gè)月，并處罰金二十萬(wàn)元。案例二，董某君使用粘網(wǎng)和誘鳥(niǎo)器大量獵捕野生鳥(niǎo)類(lèi)，公安機(jī)關(guān)從其住處查獲880余只鳥(niǎo)類(lèi)死體和活體，其中包含大量國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物黃胸鹀。人民法院以危害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，依法判處其有期徒刑七年，并處罰金三萬(wàn)元。依法從嚴(yán)懲治陳某銘、董某君等危害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生鳥(niǎo)類(lèi)的犯罪行為，對(duì)于糾正亂捕濫食珍貴、瀕危野生鳥(niǎo)類(lèi)的社會(huì)陋習(xí)，促進(jìn)公民增強(qiáng)愛(ài)鳥(niǎo)、護(hù)鳥(niǎo)的良好意識(shí)具有重要意義，同時(shí)也彰顯了對(duì)珍貴、瀕危野生鳥(niǎo)類(lèi)實(shí)行重點(diǎn)保護(hù)的鮮明司法態(tài)度。