昨晚外媒消息稱，內(nèi)賈德已經(jīng)身亡，當然今天，消息反轉(zhuǎn)，說內(nèi)賈德還活著?；畈换睿覀儾恢?，但至少說明，內(nèi)賈德在美以的擊殺名單上。

很多人有疑問，為什么要擊殺一個前總統(tǒng)？相較之下，伊朗現(xiàn)總統(tǒng)佩澤希齊揚，卻還在正常工作，主導伊朗臨時領導委員會。

按理說，以美以的情報和定點清除能力，鎖定伊朗現(xiàn)總統(tǒng)，不在話下，但美以偏偏沒有出手。這讓人突然意識到一個問題：美以“擊殺誰、留下誰”，不是簡單的“一鍋端”，而是一種“篩選”。

擊殺內(nèi)賈德，因為他是“反美反以”的精神圖騰。那句“把以色列從地圖上抹掉”的名言，就出自內(nèi)賈德。而佩澤希齊揚，可能一開始就不在美以擊殺名單上。為什么呢？我們今天就來分析一下。

擊殺誰？留下誰？有何玄機？

說實話，2月28日剛開始轟炸的時候，很多人包括我，都感到困惑：感覺特朗普的操作，戰(zhàn)略目標不明，風險倒是很大。

是想阻止伊朗擁核嗎？去年的空襲，已經(jīng)重創(chuàng)了伊朗的核能力。單純的“核焦慮”，不足以解釋這場突襲。

是想顛覆伊朗政權嗎？這似乎也不是靠空襲就能完成的任務。伊朗政教合一體制，根基牢固。不派地面部隊，談何推翻？

而且，周六的新聞一度說哈梅內(nèi)伊和佩澤希齊揚都安全，給人一種感覺，他倆都是目標；周日證實哈梅內(nèi)伊遇害，更讓人以為美以準備徹底掀翻伊朗的頂層設計。

但綜合現(xiàn)在所有的信息來看，我猜測：美以可能從一開始，就沒打算徹底顛覆伊朗政權——畢竟這很難實現(xiàn)。他們真正想做的，可能是通過“篩選”來重塑伊朗：干掉強硬派，留下溫和派，在伊朗領導層中制造一種“選擇性恐慌”——誰強硬，就干掉誰。最終的目的，是促使伊朗內(nèi)部產(chǎn)生一個愿意妥協(xié)和談判的掌舵者。

擊殺哈梅內(nèi)伊、內(nèi)賈德和軍方高層，就是一種警告——告訴所有強硬派，你們都在名單上；而還沒有對佩澤希齊等人動手，是誘餌：只要你們愿意坐下來談，現(xiàn)政權的核心架構(gòu)或許可以保留。

這樣的操作手段，其實在強擄馬杜羅事件中，也可以得到印證。

委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)羅德里格斯是否“聽話”，我不做判斷，但一個顯而易見的事實是：美國已經(jīng)獲得了委內(nèi)瑞拉8000萬桶石油。當時有人質(zhì)疑，為什么不扶植反對派馬查多呢？特朗普的回答很直白：馬查多在委內(nèi)瑞拉缺乏支持，無法擔任領導人。

這就說明了，特朗普的思路：與其顛覆現(xiàn)政權，花大力氣扶植一個空降的“代理人”，不如在現(xiàn)有結(jié)構(gòu)之內(nèi)找到一個“可用之人”。

有人說，哈梅內(nèi)伊遇害后，巴列維王朝要回歸。仔細想想，禮薩·巴列維存在同樣的問題——在伊朗國內(nèi)缺乏根基，甚至還有歷史包袱，怎么扶植？特朗普會考慮投入產(chǎn)出，他要的是一個在伊朗國內(nèi)已經(jīng)有一定根基、能夠掌控局面的“羅德里格斯式”人物。

那如果找到了，美以同樣可以達到消除所謂“伊朗威脅”的終極目標。

3月1日，特朗普說了一句意味深長的話，他說，伊朗新領導層希望恢復談判，而他已經(jīng)同意進行對話了。

那么，最后的問題來了：事情會朝著美以預想的方向走嗎？

先說一個判斷：伊朗，不像委內(nèi)瑞拉那么好拿捏。

首先，三人組成的臨時領導委員會內(nèi)部，強硬派占據(jù)了主導地位。雖然說總統(tǒng)是前臺人物，但真正的權力核心——最高領袖的接班人，大概率不會是溫和派，因為哈梅內(nèi)伊生前已經(jīng)做了周密安排，為每一個關鍵崗位指定了四層繼任梯隊。

而且，最高領袖要由88名高級神職人員組成的專家會議選舉產(chǎn)生。從這批人的政治底色來看，指望他們選出一個給美國遞橄欖枝的人，從邏輯上來講，也不太可能。

但問題是，面對目前“戰(zhàn)時狀態(tài)”的特殊形勢，接班人會如何選擇？

說到這里，我想再提一下，24年以軍對付哈馬斯的戰(zhàn)術。辛瓦爾被擊殺后，哈馬斯每選出一個領導人，以軍就擊殺一個，直到哈馬斯不再公布新任領導人的姓名。

現(xiàn)在，美以的說法是高強度空襲還要持續(xù)——恐怕就是在復制這個戰(zhàn)術：通過不斷的斬首和空襲，瓦解伊朗的抵抗意志，誘導產(chǎn)生一個愿意和解的新政府。從這個角度來講，伊朗領導層，現(xiàn)在沒有人是安全的。

不得不說，在這場博弈中，活下來的人，往往比死去的人，面臨著更艱難的抉擇。而局勢走向如何，我們還要持續(xù)觀察。

但無論如何，有一個底線是明確的：

美以在談判期間，公然擊殺一個主權國家領導人、鼓動政權更迭，企圖通過“篩選”手段操縱別國領導層——這些行為，每一個都不可接受，都踩在了國際法的紅線之上。

伊朗的命運，應該由伊朗人民決定，而不是由炸彈和擊殺名單決定。最該被擊碎的，就是那種“誰不服就打誰、殺誰”的霸權邏輯。美以越是蠻橫，就越會激發(fā)整個地區(qū)，乃至全世界的反感和反彈。