近日，成都市高新區(qū)人民法院審理了一起民事糾紛，某美顏中心未經(jīng)許可拍攝客戶(hù)裸背并上傳朋友圈。

原告金女士于2020年上半年團(tuán)購(gòu)了成都高新區(qū)一家名為“彌一·美顏中心”的美體套餐，價(jià)格不貴，68元的套餐，包含了臭氧泡泡背部深層清潔/注氧槍補(bǔ)水、肩背芳療香薰spa等多個(gè)項(xiàng)目。2020年12月17日，金女士經(jīng)過(guò)預(yù)約前往消費(fèi)。

金女士對(duì)記者講述當(dāng)時(shí)過(guò)程：“我去之前我是預(yù)約過(guò)的，然后我過(guò)去之后就是做服務(wù)的時(shí)候，中途是門(mén)被打開(kāi)了，然后當(dāng)時(shí)我是面朝下，全是上半身是裸露的，然后門(mén)就一直沒(méi)有關(guān)，當(dāng)時(shí)我就問(wèn)當(dāng)時(shí)為我服務(wù)的工作人員，我就問(wèn)她，我說(shuō)這個(gè)不關(guān)門(mén)么，她們說(shuō)她同事進(jìn)來(lái)拿一下東西就出去，然后完了之后 可能隔了幾天，我就在那個(gè)工作人員的朋友圈，看了這個(gè)視頻，我就看到這個(gè)視頻確定就是我的，然后我當(dāng)時(shí)就在微信上聯(lián)系她，她當(dāng)時(shí)是不確定她去問(wèn)了她同事，估計(jì)后來(lái)確定了之后，然后她就想先跟我道歉嘛?！?/p>

由于金女士目前已到外地工作，我們通過(guò)電話(huà)聯(lián)系上了她。據(jù)她所說(shuō)，對(duì)于朋友圈的那段視頻，她不知道對(duì)方是什么時(shí)候拍攝的，也沒(méi)有人征求過(guò)她的意見(jiàn)。對(duì)此，美顏中心工作人員當(dāng)時(shí)承認(rèn)，確實(shí)未經(jīng)金女士同意就拍攝視頻并發(fā)朋友圈，但在表示歉意的同時(shí)卻認(rèn)為“沒(méi)有侵權(quán)”。這讓金女士難以接受。

金女士說(shuō)：“沒(méi)有經(jīng)過(guò)我的同意然后就這樣子發(fā)出來(lái)，而且拍攝角度視頻那些，我覺(jué)得都很丑，套餐是買(mǎi)成68塊錢(qián)，然后我就想的是，她就十倍賠償我，然后但當(dāng)時(shí)她的態(tài)度她就是，可能她是咨詢(xún)了她的律師，說(shuō)這個(gè)東西不構(gòu)成侵權(quán)行為，我想你都已經(jīng)偷拍我了，而且是上半身裸露的情況，不管說(shuō)這個(gè)是不是我，你這個(gè)已經(jīng)是侵權(quán)的行為，律師居然跟她說(shuō)沒(méi)有侵權(quán)，然后這個(gè)工作人員還補(bǔ)充了一句，她說(shuō)的是，我們開(kāi)了5年的店以來(lái)，你是唯一遇到我這樣一個(gè)人，就是沒(méi)有，不接受這個(gè)東西的?！?/p>

而美顏中心的法人曾女士電話(huà)里面告訴記者，她們一方也感到有些委屈。

曾女士說(shuō)：“這個(gè)人就死活說(shuō)她是（照片中的那個(gè)人），她就說(shuō)的，她說(shuō)她是，可能是吧我也不曉得，真的就是這個(gè)樣子的一個(gè)情況，真的是如果一個(gè)在做，另外一個(gè)在拍，那另外一個(gè)又不曉得，這個(gè)人是不是她，做的人也不曉得是不是他，而且隔了四天了，她才說(shuō)這個(gè)是她，我們期間是，做了很多顧客的，所以我們也不曉得是哪個(gè)?！?/p>

不過(guò)金女士告訴我們，她是因?yàn)樯砩系酿攵J(rèn)出了視頻中的裸背就是自己，在協(xié)商無(wú)果后，金女士一紙?jiān)V狀將美顏中心告到了法院。法院通過(guò)針對(duì)視頻是否是金女士本人、美顏中心是否構(gòu)成侵權(quán)，以及結(jié)合一般人的普通判斷來(lái)界定，基于裸背屬于隱私部位的認(rèn)定，法院一審判決，美顏中心行為構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，并支持了金女士訴訟請(qǐng)求，要求店家在報(bào)紙上對(duì)其公開(kāi)賠禮道歉，并賠償5000元精神損害賠償金。

成都市高新區(qū)人民法院民一庭法官羅良華表示：“在今年的一月份，《民法典》生效之前的話(huà)，我國(guó)的法律規(guī)定，對(duì)于隱私權(quán)實(shí)際上沒(méi)有，比較具體的規(guī)定，僅有一些原則性的規(guī)定，而今年新生效的《民法典》里面，對(duì)于隱私權(quán)就進(jìn)行了，一個(gè)比較詳盡的規(guī)定，其中它對(duì)隱私、何為隱私，做了一個(gè)明確定義。隱私就是指我們自然人的，私人生活的安寧，以及我們的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。因此在本案當(dāng)中的話(huà)，就提到了是不是她的背部，是她一個(gè)私密部位，是她個(gè)人的私密信息這個(gè)問(wèn)題，根據(jù)新的規(guī)定的話(huà)，是任何人在沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人的同意下，不得拍攝或者窺視自然人的私密部位，所以就說(shuō)通過(guò)這個(gè)新的規(guī)定，給我們的法律適用提供了明確依據(jù)，最終我們也是依據(jù)相關(guān)的規(guī)定，本案做出了相應(yīng)的裁判意見(jiàn)?！?/p>

（編輯：殷滋 素材來(lái)源：四川新聞?lì)l道）