加州16歲少年亞當·瑞恩在家中自殺。近期，亞當?shù)母改刚较蚣又莘ㄔ禾崞鹪V訟，狀告 OpenAI 及其首席執(zhí)行官薩姆·奧特曼，指控他們開發(fā)的 ChatGPT 在兒子自殺過程中負有責任。這起案件成為全美首例以 "過失致死" 為由起訴 AI 公司的司法案例，為全球 AI 行業(yè)的安全責任劃定問題，敲下了關鍵的法律問號。

訴訟狀詳細還原了亞當與 ChatGPT 從 "討論自殺" 到 "實施極端行為" 的全過程：早在 2024 年 1 月，亞當就開始與 ChatGPT 頻繁交流自殺相關話題，這一持續(xù)互動長達 3 個多月，直至他自殺當日。值得注意的是，在這三個月的危險對話中，OpenAI 聲稱的 "危機干預功能" 從未激活，所謂的 "安全保障" 在實際場景中完全失效。

瑞恩夫婦在訴狀中援引加州法律，指控 OpenAI "明知故犯"：OpenAI明知ChatGPT具有記住過往互動、模仿人類同理心、表現(xiàn)出諂媚認可的功能，但他們追求用戶黏性而忽視安全"。

面對訴訟，OpenAI 發(fā)言人對亞當?shù)娜ナ辣硎?quot;深切悲傷與同情"，隨后強調"ChatGPT 內置完善的危機干預功能，并表示正與專家合作，增加家長控制等功能"。但這一回應被質疑為 "避重就輕、推卸責任"，既未正視自身產品的安全缺陷，也未給出切實可行的補救措施，難以平息公眾對 AI 安全的擔憂。