視頻：看看新聞Knews連線方正宇

2016年4月，常州外國學(xué)校因為選址緊鄰毒地而導(dǎo)致的環(huán)境污染風(fēng)波受到廣泛關(guān)注。當(dāng)年5月，北京市朝陽區(qū)自然之友環(huán)境研究所、中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會這兩家環(huán)保公益組織，就該事件起訴了三家污染企業(yè)，要求對方消除污染土地對周圍環(huán)境的風(fēng)險，承擔(dān)修復(fù)費用，賠禮道歉，并要求三家企業(yè)承擔(dān)相關(guān)的訴訟成本。

讓人大跌眼鏡的是，兩家公益組織的訴訟請求不僅被常州中院駁回，而且還要承擔(dān)案件受理費人民幣189.18萬元。

這是2015年新《環(huán)保法》實施以來，社會公益組織提請環(huán)保公益訴訟首起敗訴案件。

資深律師方正宇在接受看看新聞Knews的采訪時表示，本案爭論的焦點在于公益訴訟敗訴后是否可以減免訴訟費，考慮到公益組織勝訴后并不是將勝訴賠償款納為己有，而是繼續(xù)投入到公益事業(yè)中去。這樣的宣判結(jié)果于法規(guī)無可厚非，于情理有可商榷之處。方律師建議，在未來，如果其他公益組織想進(jìn)一步發(fā)起公益訴訟，要在對法律有全面了解的情況下謹(jǐn)慎選擇主體避免自身損失。從立法層面也要對公益組織提供扶持，細(xì)化減免政策，給予可預(yù)期的后果才更符合現(xiàn)在全面深化改革和依法治國的需求。

對此，原告方、兩家公益組織稱，他們將積極準(zhǔn)備上訴，并提請審計署對污染地塊流轉(zhuǎn)、處理中所涉的資金問題進(jìn)行專項審計。

此外，對于一審判決要求原告兩方支付的189萬余元案件受理費，原告之一，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會已經(jīng)進(jìn)行公開募捐，個人限捐2元。

對這一判決結(jié)果，大部分網(wǎng)友都表示不能接受。很多網(wǎng)友都認(rèn)為目前的法律法規(guī)對環(huán)境造成污染的企業(yè)、工廠等處罰太輕，這也就造成了許多企業(yè)工廠有恃無恐。

例如本次事件，雖然環(huán)境污染得到有效控制及修復(fù)，但對環(huán)境的傷害是不可逆的。更重要的是，如果沒有嚴(yán)厲的處罰和警示，不免有些企業(yè)還是會抱有僥幸心理，下次會再犯。

更多的網(wǎng)友是對環(huán)保組織敗訴還要承擔(dān)高昂費用這點提出了質(zhì)疑。一是，"天價訴訟費"從何而來？二是，這筆費用由環(huán)保組織全部承擔(dān)是否合理？

有網(wǎng)友坦言，如果訴訟成本、風(fēng)險這么大，還有誰站出來為大家的環(huán)境、大家的權(quán)益說話呢？這值得我們深思。

2016年4月，有媒體報道，常州外國語學(xué)校自2015年9月搬遷到新校址之后，先后有493名學(xué)生，因為周邊環(huán)境污染，被檢查出皮炎、血液指標(biāo)異常、甚至淋巴癌等身體異常情況。有家長發(fā)現(xiàn)，學(xué)校北部面積約26.2公頃的土地，曾經(jīng)先后被三家化工企業(yè)占用。

這一消息立即引發(fā)社會廣泛關(guān)注。環(huán)保部、江蘇省政府聯(lián)合成立環(huán)保調(diào)查組，國家衛(wèi)計委和江蘇省衛(wèi)計委聯(lián)合成立醫(yī)療衛(wèi)生專家組，教育部也派出了督導(dǎo)組。

經(jīng)過3個多月的調(diào)查，常州市政府發(fā)布調(diào)查結(jié)論，認(rèn)定常州外國語學(xué)校的環(huán)境是安全的。為判斷常外校園環(huán)境是否受到原常隆等三家化工企業(yè)場地的影響，調(diào)查組對校園空氣、土壤、地下水進(jìn)行了監(jiān)測，未檢出氯苯類、農(nóng)藥類等主要特征污染物。常外部分學(xué)生出現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié)，成因不明。中考體檢顯示，該校初三畢業(yè)生健康狀況與其他學(xué)校學(xué)生沒有明顯差異。

不過調(diào)查組同時指出，"常隆地塊"前期修復(fù)確實存在沒有建設(shè)密閉大棚，沒有配套廢氣收集設(shè)備，學(xué)校未經(jīng)環(huán)保驗收違規(guī)投入使用等問題。

常州對10名責(zé)任人給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分，并責(zé)成當(dāng)?shù)卣訌?qiáng) 常隆地塊 修復(fù)監(jiān)管，確保達(dá)到治理要求。

（編輯：沈佩佩）