2021年6月的一個深夜，住在奉賢的魏先生著急忙慌地跑到派出所報案，說自己女兒小嬌很可能被人拐賣了。這句話讓派出所民警警覺起來，他們一問得知，小嬌當(dāng)時20歲，4天前就不見了。

魏先生是安徽人，在女兒很小的時候，他就帶著全家來到上海。一直在奉賢做建筑裝修的生意，已經(jīng)快20年了。

魏先生家不算太偏僻，平日門口也是人來人往，怎么會有人選在這里拐走一個20歲的女孩呢？

面對民警的疑惑，魏先生坦言，女兒小嬌和普通女孩不一樣。她屬于精神發(fā)育遲滯者，患有三級智力殘疾。

義務(wù)教育結(jié)束之后，小嬌就沒有再上學(xué)或工作，但平日生活非常有規(guī)律，吃完早飯會去家附近玩，晚飯之前一定會回家。

魏先生回憶，2021年6月2日，自己因為工作忙，很早就出了門，一直忙到深夜才回家。直到第二天下午睡醒才發(fā)現(xiàn)，女兒一直沒回家，但當(dāng)時的他并未在意。

魏先生的遠房侄女當(dāng)時也來到上海，就住在自家附近，小嬌很喜歡這個表姐，隔三差五就去串門，魏先生以為這次女兒是住到侄女家了。

直到6月4日上午，魏先生打電話給侄女，催促女兒回家時才發(fā)現(xiàn)，小嬌壓根就沒去過那里。魏先生一下急了，趕忙撥打女兒電話，可是小嬌并沒有接聽，而是發(fā)過來一段視頻。

看到那些視頻，他自己就感覺有點不對勁了，因為有高速公路上的，感覺已經(jīng)不在上海了。

魏先生著急了，他再次撥打女兒電話，這次電話接通了。魏先生明顯可以聽到女兒身邊有人在說話。

魏先生只能向著電話里大喊，希望電話那頭的人，能將女兒送回來。魏先生說，人給送回來，送回來可以不追究這事。

很快電話掛斷了，魏先生等了一晚上，也沒等到女兒回家。6月6日，也就是小嬌失蹤的第四天，她再次給魏先生發(fā)來微信信息，這下子魏先生坐不住了。

從小嬌發(fā)來的圖片看，她應(yīng)該在農(nóng)村，期間小嬌在參加酒席，還換上了新衣服。當(dāng)天晚上，小嬌還給魏先生發(fā)了兩段燃放煙花的視頻。

警方當(dāng)即展開了調(diào)查。公共視頻顯示，2021年6月2日中午小嬌離開家，只有乘坐公交車到奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)，只有一直在路上閑逛，途中遇到好心人帶小嬌去吃飯，之后小嬌拒絕好心人送回家或者去派出所的幫助，繼續(xù)在路上閑逛。

民警找到目擊者，他們表示，小嬌并未說明要去那里，只是四處找人介紹給自己介紹男朋友。

當(dāng)天下午5點多，一個騎著電瓶車的中年男性主動上前跟小嬌開始聊天。

這個男人跟小嬌聊了幾分鐘后，就推車離開，而小嬌也緊隨其后。兩人一前一后的進了青村鎮(zhèn)一個小區(qū)。進小區(qū)前，男子有一個明顯的回頭張望的動作，似乎就是在查看小嬌有沒有跟上。

晚上，小嬌跟著之前那名男子前往超市買東西，此時的她已經(jīng)換了一套衣服。

晚上8點左右，小嬌跟隨這個男人返回小區(qū)，至此，小嬌就消失在了監(jiān)控畫面中。

很快，民警調(diào)查清楚，這名男子叫戚強，外地來滬務(wù)工人員。6月2日晚上，小嬌最后一次出現(xiàn)在監(jiān)控畫面中。6月4日，魏先生收到小嬌的微信視頻，顯示小嬌在高速上。很明顯，是有人開車從這個小區(qū)，接走了小嬌。只要能找到這輛車，就能查到小嬌的下落。順著這個思路，民警找到了嫌疑車輛，車主周斌，安徽省濉溪縣人。

之后民警趕赴安徽，在一戶居民家，找到了小嬌，她穿著照片中新買的衣服，跟一個30歲左右的男人坐在一起。

民警看到這個家里非常的臟亂，房間并不能說是房間，就是客廳什么的都連接在一起的，然后是相當(dāng)于一個鋪開的一個榻上面，上面衣服堆得一塌糊涂，里面還有雞啊什么的飛出來，其實是一個很差很差的一個環(huán)境。

小嬌身邊的男人叫王霜，33歲，他就是此前小嬌口中的男朋友。王霜承認(rèn)，幾天前，就是他開車去奉賢接小嬌回來的，跟他一起去的還有自己的父親老王和老鄉(xiāng)周斌。

據(jù)村民反映，王霜的妻子因為長期被家暴，一年前離家出走，留下了四歲的兒子。

在老王看來，兒子王霜根本不會照顧孩子，于是就想給他再說門親事，但一直沒有成功。

王霜的父親說，他覺得兒子沒有媳婦，就想弄個媳婦，沒考慮這犯法。他說，農(nóng)村就是說弄個媳婦以后帶小孩要有頭有尾。

6月2日晚上，在上海打工的戚強回家途中，看到了獨自站在路邊的小嬌，于是上前攀談。在察覺到小嬌的特殊之后，戚強心生歹念，于是將小嬌哄騙回家?；丶液?，他就立刻聯(lián)系自己的朋友于某，讓她替自己照顧小嬌，并承諾事成之后，會給她好處費。

審訊中，戚強向檢察官表示，因為要幫這個小姑娘介紹婚姻，找對象。然后他作為男的，就是不是很擅長，然后讓女的來就更方便一點。另外就是他單獨和一個女孩子住在一起也不合適，所以就聯(lián)系這個于某過來，幫他照看一下被害的小姑娘。

當(dāng)天晚上，戚強和于某拍攝了小嬌的照片和視屏，將這些發(fā)給了自己的老鄉(xiāng)周斌，托他尋找買家。

三人交代，他們前后找了三個買家，前兩個看了之后，就是沒有相中啊，到了這個王霜父子的時候。他們看了這個視頻照片，覺得滿意相中了，所以他們就決定就是帶一部分錢，然后來上海把這個小姑娘帶回去。

在之后交接的過程中，于某甚至還假扮小嬌的大姨，騙取王霜父子的信任。不過，整個過程中，他們絕口不提，小嬌智力低于常人的事情。

最終，王霜和父親將小嬌帶回安徽老家。之后王家東拼西湊，湊了3萬元錢，轉(zhuǎn)給了戚強。戚強，于某，周斌三人，每人獲利一萬元。

奉賢檢察院以拐賣婦女罪，對戚強，周斌，于某三人提起公訴。2023年1月29日，奉賢區(qū)人民法院作出判決，支持檢方訴請，判決罪名成立。最終戚強獲刑6年6個月，周斌獲刑5年。于某在犯罪活動中，起次要作用，屬于從犯，最終獲刑4年。

賣家受到了嚴(yán)懲，那作為買方的王家父子，又應(yīng)該受到怎樣的刑罰呢？

小嬌剛剛到王家，王家父子又是給她買新衣服，又是給她放煙花，哄的小嬌十分開心。被解救的小嬌似乎并不明白到底發(fā)生了什么，面對解救，她甚至不愿意離開。

我們也無法預(yù)估，如果民警沒有在第一時間偵破案件，小嬌可能面臨怎樣的遭遇。但退一步說，即便王家父子對小嬌再好，他們花錢買妻子的行為依然是犯罪。

在辦理這起案件時，檢察官仔細梳理了證據(jù)，發(fā)現(xiàn)王家父子，并沒有實施更為嚴(yán)重的其他犯罪行為，即便如此，他們依然要接受法律的嚴(yán)懲。

檢察官表示：

因為從我們這個正常的角度來看，有買賣才會有這種拐啊騙的行為。你這個收買行為，正是助長了這個拐騙的行為，同時也給這個，被害婦女的家庭也造成了巨大的傷害。所以就是我國刑法修正案9也特意對收買被拐賣的婦女進行了修改。

2015年以前，法律規(guī)定，對于收買被拐賣婦女，買家按照婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，可以不追究刑事責(zé)任。但2015年11月生效的刑法修正案九中，刪除了這一條。

從法律上來看，只要是買家把這個小姑娘買回去之后，無論是對這個小姑娘有多好，那只要實施了這個收買行為，還是要構(gòu)成犯罪的。

最終法院一審判處王霜父子犯收買被拐賣的婦女罪，判處有期徒刑一年九個月。

（看看新聞Knews記者：陳敏佳）