“與歐洲國(guó)家爭(zhēng)奪戰(zhàn)略主導(dǎo)，是美國(guó)放開(kāi)武器使用限制的一個(gè)重要原因。美國(guó)之所以敢開(kāi)這個(gè)‘綠燈’，其實(shí)凸顯了西方國(guó)家內(nèi)部的分歧與妥協(xié)?！?/em>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日，美國(guó)白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·柯比在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)證實(shí)，美國(guó)總統(tǒng)拜登已同意讓烏克蘭使用美國(guó)提供的武器打擊俄羅斯境內(nèi)目標(biāo)，但僅限出于防衛(wèi)哈爾科夫地區(qū)的目的。

重大轉(zhuǎn)變!美國(guó)允許烏軍用美武器打擊俄境內(nèi)目標(biāo)

這是一個(gè)“令人震驚的轉(zhuǎn)變”，上述決定被外界認(rèn)為：標(biāo)志著拜登政府的重大政策轉(zhuǎn)變。因?yàn)榫驮趲滋烨?，美?guó)剛剛拒絕了烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基提出的取消在俄羅斯領(lǐng)土上使用美國(guó)武器的限制要求。

“我們的政策沒(méi)有變?！蓖瑯邮羌s翰·柯比，5月28日在記者會(huì)上是這樣說(shuō)的：“我們不鼓勵(lì)或允許烏克蘭使用美國(guó)提供的武器襲擊俄境內(nèi)。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)及其盟友一直堅(jiān)持援烏武器限制政策，即西方援助的武器嚴(yán)格限制在烏克蘭境內(nèi)使用，不得用于攻擊俄羅斯本土。

可短短幾天，拜登政策突變，引發(fā)美國(guó)官員的不滿(mǎn)和擔(dān)憂(yōu)。美眾議員瑪喬麗·泰勒·格林對(duì)此事發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，“這種升級(jí)局勢(shì)的行為可能將美國(guó)推向與俄羅斯直接開(kāi)戰(zhàn)的邊緣”。

對(duì)此，當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月3日，俄羅斯外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫警告美方放棄可能引發(fā)致命后果的盤(pán)算，同時(shí)呼吁美方以最嚴(yán)肅的態(tài)度對(duì)待俄方警告。他還表示，俄羅斯武裝力量將防范烏軍對(duì)俄方導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)的攻擊，且俄方可能采取非對(duì)稱(chēng)性的回應(yīng)措施。

“美國(guó)不惜越過(guò)自己設(shè)定的‘紅線(xiàn)’，主要就是為了在即將到來(lái)的北約國(guó)家峰會(huì)上展示出所謂的團(tuán)結(jié)姿態(tài)?！碧丶s評(píng)論員王強(qiáng)表示，隨著俄烏前線(xiàn)態(tài)勢(shì)的不斷變化，歐洲特別是以法國(guó)為首的國(guó)家，正積極謀求在烏克蘭援助問(wèn)題上能夠發(fā)揮更多的戰(zhàn)略主導(dǎo)性，這種主導(dǎo)性其實(shí)某種程度上凸顯了對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略的不滿(mǎn)，更凸顯了西方國(guó)家內(nèi)部的分歧與妥協(xié)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诘聡?guó)訪(fǎng)問(wèn)的時(shí)候，就要求歐洲國(guó)家警惕陷入美國(guó)戰(zhàn)略陷阱。

歐洲全面“開(kāi)戰(zhàn)”前奏? 15國(guó)支持打擊俄本土

眾所周知，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格在前不久發(fā)出的“解除烏克蘭武器限制的呼吁”引發(fā)了全體西方國(guó)家的關(guān)注。大部分西方國(guó)家一開(kāi)始都反對(duì)斯托爾滕貝格的這一呼吁，其中德國(guó)的反對(duì)聲音最大。雖然是烏克蘭武器供應(yīng)大國(guó)，但德國(guó)總理朔爾茨一再表示，任何讓德國(guó)成為沖突直接參與國(guó)的事情，他是不會(huì)做的。

可沒(méi)過(guò)幾天，事情就發(fā)生了反轉(zhuǎn)。5月28日，朔爾茨會(huì)見(jiàn)了法國(guó)總統(tǒng)馬克龍。當(dāng)時(shí)，馬克龍就表示，考慮到俄烏沖突，歐洲有必要建立獨(dú)立的安全與防務(wù)政策，不能陷入依賴(lài)美國(guó)的陷阱，應(yīng)果斷創(chuàng)建新的共同安全概念。只要有必要，歐洲就必須支持烏克蘭。

馬克龍的此次到訪(fǎng)，成功說(shuō)服了朔爾茨允許烏克蘭使用西方武器襲擊俄羅斯的軍事基地。會(huì)后，朔爾茨表示，烏克蘭可以“在國(guó)際法框架內(nèi)”使用德國(guó)提供給他的武器。

而隨著美英法德相繼點(diǎn)頭之后，目前已經(jīng)有15個(gè)西方國(guó)家授權(quán)烏克蘭使用本國(guó)武器轟炸俄羅斯本土。這些國(guó)家是加拿大、荷蘭、波蘭、丹麥、挪威、捷克、立陶宛、愛(ài)沙尼亞、瑞典、芬蘭以及拉脫維亞。他們都是北約組織當(dāng)中的成員。

俄媒隨之詳細(xì)列舉了當(dāng)前烏軍擁有的可能襲擊俄本土的西方武器，包括法國(guó)“鐵錘”航空制導(dǎo)炸彈、美國(guó)AGM-88B反輻射導(dǎo)彈、“陸射小直徑滑翔炸彈”和ATACMS戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈等。

另外，烏軍可以使用海馬斯火箭炮發(fā)射“陸射小直徑滑翔炸彈”，其射程約為135公里，這將使烏軍能夠打擊俄境內(nèi)布良斯克、塔甘羅格等地。還有英國(guó)提供的“風(fēng)暴之影”巡航導(dǎo)彈，它的射程約為300公里。

“美歐的對(duì)烏軍援政策一直隨著戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的變化，隨著俄羅斯的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略的變化而進(jìn)行調(diào)整”，特約評(píng)論員王強(qiáng)表示：這是拜登政府及其西方國(guó)家對(duì)烏政策的一個(gè)“特征”。

王強(qiáng)指出，隨著俄烏雙方在前線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)的僵持，俄羅斯開(kāi)始在哈爾科夫州開(kāi)辟新的戰(zhàn)線(xiàn)，試圖擴(kuò)大在這個(gè)方向的安全空間并限制烏克蘭軍隊(duì)的火力。而這個(gè)動(dòng)作在西方國(guó)家看起來(lái)存在進(jìn)一步擴(kuò)大俄烏沖突規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)性，因?yàn)楣柨品驊?zhàn)略地位非常重要。這是美歐多國(guó)這次跨過(guò)軍援“紅線(xiàn)”的重要背景。

下一步會(huì)突破“派兵紅線(xiàn)”嗎？

哈爾科夫是烏克蘭第二大城市，距離俄羅斯邊境約30公里，它不僅是連接俄羅斯和烏克蘭的重要交通樞紐，更是溝通北頓涅茨克河和第聶伯河流域的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。控制哈爾科夫?qū)τ诙頌蹼p方來(lái)說(shuō)都具有重要的戰(zhàn)略意義。

俄軍上月10日重開(kāi)哈爾科夫戰(zhàn)線(xiàn)，對(duì)哈爾科夫地區(qū)展開(kāi)大規(guī)模地面進(jìn)攻。這是自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，俄方在該地區(qū)發(fā)動(dòng)的最大規(guī)模地面進(jìn)攻。目標(biāo)包括建立“緩沖區(qū)”以阻止烏方越境襲擊俄羅斯別爾哥羅德州等地。

目前，俄羅斯在哈爾科夫方向的攻勢(shì)如虹，上周一共發(fā)動(dòng)了77次地面作戰(zhàn)，進(jìn)行了49輪打擊。

分析指出，如果俄羅斯真的奪占了哈爾科夫、蘇梅州，向基輔打開(kāi)通道，越過(guò)第聶伯河，這樣在打擊烏克蘭軍隊(duì)方面將會(huì)產(chǎn)生重大影響，而且烏克蘭由于前線(xiàn)作戰(zhàn)物資裝備明顯不足，存在著很多隱患。一旦前線(xiàn)潰敗，形成“拉鏈效應(yīng)”，整個(gè)防線(xiàn)或?qū)⒈欢创?/span>

“這也是美國(guó)和其他北約國(guó)家急于放寬對(duì)烏克蘭的武器限制，允許其對(duì)俄羅斯本土進(jìn)行打擊的原因。”特約評(píng)論員杜文龍表示，解除導(dǎo)彈射程打擊目標(biāo)限制，勢(shì)必對(duì)俄羅斯目標(biāo)的殺傷效果將進(jìn)一步提高。這樣對(duì)于俄烏沖突能夠起到一個(gè)剎車(chē)效果，至少俄羅斯目前的這種攻擊態(tài)勢(shì)會(huì)延緩，攻擊節(jié)奏會(huì)放慢。

杜文龍進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，美國(guó)及西方國(guó)家的基本目標(biāo)是穩(wěn)住大盤(pán)，持續(xù)消耗俄羅斯，這是核心重點(diǎn)。所以隨著前線(xiàn)戰(zhàn)局的變化，西方國(guó)家對(duì)烏克蘭“開(kāi)綠燈”的地方會(huì)越來(lái)越多，現(xiàn)在是跨過(guò)武器使用“紅線(xiàn)”，那接下來(lái)會(huì)不會(huì)派兵？怎么派兵？也是我們要重點(diǎn)關(guān)注的地方。