備受關(guān)注的南京博物院文物管理問題，有了官方調(diào)查結(jié)果。江蘇省委省政府調(diào)查組2月9日晚間發(fā)布通報(bào)，全面追溯《江南春》圖卷等捐贈(zèng)畫作的流轉(zhuǎn)情況，并對(duì)涉事20余人進(jìn)行嚴(yán)肅查處。

通報(bào)指出：此次事件中，原省文化廳、南博和總店，違反文物管理有關(guān)規(guī)定，違規(guī)申請(qǐng)、批復(fù)調(diào)撥文物，擅自出售并造成文物流失。29名違法違紀(jì)人員中，有5人已去世，不再處理；其余24人均被嚴(yán)肅查處，涉嫌犯罪的移送司法機(jī)關(guān)。江蘇省委省政府已責(zé)成相關(guān)行政管理部門，對(duì)南博有關(guān)違反文物管理問題行政立案。

通報(bào)顯示，涉事的5幅畫作中，包括《江南春》在內(nèi)，有3幅已被追回；有1幅在南博庫(kù)房中找到；還有1幅《松風(fēng)蕭寺圖軸》下落不明，仍在全力追查。

此次事件由《江南春》圖卷意外流入拍賣市場(chǎng)而引發(fā)關(guān)注，如今，官方調(diào)查在春節(jié)前“一錘定音”，用詳實(shí)調(diào)查回應(yīng)了公眾關(guān)切：在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的時(shí)間跨度中，《江南春》等圖卷究竟經(jīng)過了怎樣的流轉(zhuǎn)？又有哪些單位和人員應(yīng)當(dāng)對(duì)此事負(fù)責(zé)？

調(diào)查組查實(shí)：1959年，收藏家龐增和將《江南春》圖卷等137件畫作捐贈(zèng)給南博收藏。上世紀(jì)90年代，南博時(shí)任常務(wù)副院長(zhǎng)徐湖平，違規(guī)簽批向總店調(diào)撥《江南春》圖卷等書畫的申請(qǐng)。時(shí)任總店書畫庫(kù)保管員兼銷售員的張某，利用職務(wù)之便，把違規(guī)調(diào)撥至總店的《江南春》圖卷售價(jià)，從2萬5000元，偷改為2500元，并與他人合謀高價(jià)轉(zhuǎn)賣牟利。此后，畫作幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，直到去年5月，出現(xiàn)在拍賣會(huì)，才被龐增和后人龐叔令舉報(bào)后撤拍。

通報(bào)顯示，徐湖平對(duì)南博存在的文物管理，尤其是受贈(zèng)文物管理制度缺失、制度執(zhí)行不到位等問題，應(yīng)負(fù)主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。徐湖平還涉嫌其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題，目前正接受紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。同時(shí)，張某違反規(guī)定、私自買賣文物并獲取非法利益的行為，涉嫌嚴(yán)重職務(wù)違法，目前也在接受監(jiān)察機(jī)關(guān)監(jiān)察調(diào)查。

調(diào)查組還指出，江蘇省文旅廳、省文物局對(duì)下屬單位存在的問題失管失察，造成重大社會(huì)影響；原江蘇省文化廳及相關(guān)處室負(fù)責(zé)人，對(duì)下屬單位監(jiān)督管理不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；南博、總店及職能部門負(fù)責(zé)人，對(duì)相關(guān)問題負(fù)有直接責(zé)任。

官方通報(bào)發(fā)布以后，南京博物院發(fā)布道歉信，就《江南春》圖卷及相關(guān)問題，向龐叔令女士等龐增和先生家人及社會(huì)公眾“真誠(chéng)致歉”。并表示，“痛定思痛”，將以此次事件為深刻教訓(xùn)，以實(shí)際行動(dòng)重建公眾信任，守護(hù)文化遺產(chǎn)的尊嚴(yán)與安全。

南京博物院在信中稱，此次事件暴露出該院過去一段時(shí)間制度缺失、管理混亂，政策制度執(zhí)行不力，對(duì)捐贈(zèng)者及其家人也未給予應(yīng)有的尊重。特別是在《江南春》圖卷等畫作調(diào)撥流轉(zhuǎn)過程中，院方存在多項(xiàng)違反國(guó)家文物行政部門有關(guān)規(guī)定的行為，包括：隨意“剔除”館藏文物、復(fù)核程序流于形式、違規(guī)申請(qǐng)調(diào)撥文物、撥交工作極不負(fù)責(zé)等等；此外，原省文物總店擅自出售，并造成文物流失，致使該院公信力受損。

南京博物院鄭重承諾：全面接受國(guó)家文物局工作組及省委省政府調(diào)查組指出的問題，堅(jiān)決整改。具體措施包括：強(qiáng)化藏品全流程管理，涵蓋定級(jí)、建賬、出入庫(kù)、保護(hù)與利用等環(huán)節(jié)；出臺(tái)《南京博物院社會(huì)捐贈(zèng)管理辦法》；成立藏品管理社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)，保障捐贈(zèng)人及其家屬的知情權(quán)與監(jiān)督權(quán)；此外，將全面提升員工職業(yè)素養(yǎng)，增強(qiáng)文物安全意識(shí)和法律敬畏之心。

此次事件給文物保護(hù)帶來什么啟示？特約評(píng)論員王攀在接受看看新聞Knews采訪時(shí)表示，若非畫作出現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)并引發(fā)公眾關(guān)注，此類問題恐難浮出水面。這警示我們：文物保護(hù)不能僅僅依賴“良心”，而要依靠制度與監(jiān)督。文物是不可再生、不可替代的寶貴資源，只要有違法違規(guī)行為存在，無論時(shí)間過去多久、問題有多復(fù)雜、涉及到什么人，都要一查到底、絕不放任！

王攀同時(shí)表示，此次南博事件，既是沉痛教訓(xùn)，亦是改革契機(jī)。南博承諾的整改措施中，涵蓋了藏品管理、制定社會(huì)捐贈(zèng)管理辦法、成立藏品管理社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)等內(nèi)容，值得肯定。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，文物的管理也應(yīng)該走向數(shù)字化、信息化，從而實(shí)現(xiàn)藏品全生命周期可追溯、可公開、可監(jiān)督。總之，文物是我們國(guó)家和民族的共同財(cái)富，守護(hù)文物安全是每個(gè)人的責(zé)任。唯有以敬畏之心守護(hù)國(guó)寶，以透明機(jī)制重建公信，方不負(fù)捐贈(zèng)者的信任與歷史的托付。