上海市民馬女士 反映：近日她在滬嘉高速正常行駛時壓到石塊導(dǎo)致車輛爆胎，車底受損，自己找不到責(zé)任人對這起事故進行賠付。煩心事究竟該如何解決？記者前往采訪。

根據(jù)行車記錄儀畫面：當(dāng)時馬女士在滬嘉高速最左側(cè)車道正常行駛，突然車輛發(fā)生巨響并伴有震動。慢速回看后發(fā)現(xiàn)：肇事“元兇”是一塊隱藏在綠化帶陰影處，直徑約10厘米的石塊。車輛隨后送修，維修費近4000元。

由于事發(fā)路段沒有監(jiān)控，是哪輛車遺落的石塊并不清楚，實際侵權(quán)人已無法找到。在馬女士看來，道路養(yǎng)護單位應(yīng)對自己車輛的損失進行賠付。

記者聯(lián)系上了相關(guān)單位，對方表示：就在事發(fā)前的幾分鐘，已有車輛清掃相關(guān)路段，車上工作人員還發(fā)現(xiàn)了這個石塊，并通知相關(guān)人員來進行清理，他們已盡到相關(guān)義務(wù)。

鳳金龍 養(yǎng)護單位項目副經(jīng)理：11點10分的時候我們一輛清掃車經(jīng)過此處時發(fā)現(xiàn)路面有石塊占道，因為我們養(yǎng)護作業(yè)車作業(yè)過程中是不允許停車的，隨即通過對講機通知我們養(yǎng)護作業(yè)人員去撿拾，而11點14分的時候 我們馬女士的車子剛好經(jīng)過此處，所以我們這塊的話建議馬女士走相應(yīng)的車輛的保險。

如果馬女士修車的費用走保險，預(yù)估明年她的保費可能將上漲30%，多出1400元。

馬女士 車主：不是我的問題為什么要走我的保險，還要影響我的保費，這是不合理的。

記者檢索發(fā)現(xiàn)：馬女士的遭遇并非個案，有車主因此將道路養(yǎng)護單位告上法庭。那么，高速公路遺撒物引發(fā)車禍，道路養(yǎng)護單位究竟需要承擔(dān)多少的賠償責(zé)任？不同法律人士看法不一。

張燕 律師：（我認為）養(yǎng)護單位在發(fā)現(xiàn)存在風(fēng)險的情況下，沒有設(shè)置警示標(biāo)志，提示過往車輛此處存在安全隱患，管理單位還是存在過錯的。

宋堯 律師：公路管理機構(gòu)它的安全保證義務(wù)是以合理的限度為限，不能苛求它能夠在瞬間清除所有的不確定性。