自信滿(mǎn)滿(mǎn)的美國(guó)總統(tǒng)特朗普，親自前往中東高調(diào)主持當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日在埃及沙姆沙伊赫召開(kāi)的和平峰會(huì)。

大張旗鼓地邀請(qǐng)了20多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人前來(lái)為自己站臺(tái)，卻不見(jiàn)沖突雙方的身影，聽(tīng)起來(lái)是不是有點(diǎn)諷刺？

加沙戰(zhàn)火延燒至今，近7萬(wàn)人倒在血泊中，其中絕大多數(shù)是婦女和兒童。是誰(shuí)在背后源源不斷輸送武器？是誰(shuí)在國(guó)際場(chǎng)合漠視縱容？

可如今，他卻搖身一變，要以“和平締造者”的身份登上舞臺(tái)。

巴以雙雙缺席

根據(jù)埃及媒體披露，一名哈馬斯官員明確表示，哈馬斯方面不會(huì)出席協(xié)議簽署儀式，但哈馬斯談判代表團(tuán)將繼續(xù)參與協(xié)議后續(xù)階段的談判。哈馬斯首席談判代表哈亞等代表團(tuán)大多數(shù)成員已經(jīng)離開(kāi)沙姆沙伊赫。與此同時(shí)，美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)站援引消息人士的話(huà)報(bào)道，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也不會(huì)出席峰會(huì)。

沖突雙方同時(shí)缺席這場(chǎng)名為“和平峰會(huì)”的活動(dòng)，為即將達(dá)成的協(xié)議蒙上了一層陰影。

盡管最新消息傳來(lái)，哈馬斯已經(jīng)開(kāi)始釋放人質(zhì)。但主要當(dāng)事方的缺席仍引發(fā)了外界對(duì)峰會(huì)實(shí)際效力的質(zhì)疑，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》評(píng)述，加沙民眾和哈馬斯方面擔(dān)心，?；饏f(xié)議最終僅淪為一項(xiàng)美國(guó)促成的人員交換協(xié)議。

特朗普的算盤(pán)

本輪巴以沖突造成的人道主義災(zāi)難，美國(guó)的偏袒和站臺(tái)更是難辭其咎。

沖突以來(lái)，美國(guó)向以色列輸送的武器彈藥高達(dá)9萬(wàn)噸；在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，美國(guó)14次否決停火決議，其中6次是一票否決，用霸權(quán)為戰(zhàn)火續(xù)命。

細(xì)看這參會(huì)名單更像是特朗普的人情簿與施壓榜。英法等歐洲國(guó)家迫于盟友壓力不得不派員出席，沙特、阿聯(lián)酋等海灣國(guó)家則在能源利益與道義譴責(zé)間艱難平衡，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯的站臺(tái)像是給這場(chǎng)鬧劇披上多邊主義的外衣。

特朗普似乎認(rèn)為這個(gè)規(guī)模還不夠大，不僅把關(guān)系微妙的印巴叫上，被當(dāng)作“死敵”的伊朗甚至也受到了邀請(qǐng)，但是被伊朗明確地拒絕了。

說(shuō)白了，在特朗普眼里，規(guī)模越大人越多，感覺(jué)就越良好。這場(chǎng)峰會(huì)，就像是為自己定制的一場(chǎng)“諾貝爾安慰獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)典禮。

根據(jù)此前消息，這二十多家國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人千里迢迢跑到埃及，也不光是聽(tīng)特朗普大談成功經(jīng)驗(yàn)的。

這些國(guó)家多多少少都會(huì)被分派些任務(wù)，有錢(qián)出錢(qián)、有力出力，同心協(xié)力重建和建設(shè)好加沙城，讓其成為“世界上著名的旅游和度假勝地”。

然而，在飛往中東的專(zhuān)機(jī)上，記者提問(wèn)這一設(shè)想何時(shí)啟動(dòng)。特朗普卻沒(méi)有了此前的“豪邁”。他表示，“短期內(nèi)難實(shí)現(xiàn)”，因?yàn)榧由硴p毀非常嚴(yán)重，現(xiàn)在就像個(gè)“拆遷工地”。

曲折的和平之路

與眼前的熱鬧形成刺眼對(duì)比的，是加沙民眾的生存絕境。

而特朗普主導(dǎo)的?；饏f(xié)議，僅承諾開(kāi)放5個(gè)過(guò)境點(diǎn)，對(duì)雙方核心矛盾一筆帶過(guò)避而不談。

加沙的廢墟之上，巴勒斯坦人的建國(guó)夢(mèng)依舊遙遠(yuǎn)；?；饏f(xié)議背后，哈馬斯與以色列的信任早已崩毀，任何一點(diǎn)火星都可能重燃戰(zhàn)火。

有分析指出，對(duì)于以色列和哈馬斯達(dá)成的第一階段協(xié)議，如果針對(duì)哈馬斯的硬性條款遠(yuǎn)超針對(duì)以色列的條款，那會(huì)形成權(quán)利和義務(wù)的不對(duì)等。這份加沙?；饏f(xié)議能落實(shí)到哪一步、維持多久，仍是問(wèn)題。

如果加沙?；饏f(xié)議不能成為持久和平的起點(diǎn)，那其能否緩解加沙地帶嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難，也存疑問(wèn)。這可能意味著加沙的人道災(zāi)難何時(shí)結(jié)束，也是沒(méi)有時(shí)間表的。那么這場(chǎng)所謂的慶功宴，只不過(guò)是暴風(fēng)雨前的短暫平靜。

對(duì)此，特朗普當(dāng)然心知肚明，但他要的只是在社交媒體中炫耀“歷史性成就”。特朗普精心編排的這場(chǎng)表演，本質(zhì)上是將復(fù)雜的地區(qū)沖突簡(jiǎn)化為個(gè)人政治道具，將民眾的苦難異化為競(jìng)選資本。

真正的和平從不需要聚光燈的加持。一個(gè)基本事實(shí)是，沒(méi)有公正就沒(méi)有和平，沒(méi)有民生就沒(méi)有穩(wěn)定，沒(méi)有包容就沒(méi)有未來(lái)。加沙的廢墟需要的不是政治秀，而是實(shí)實(shí)在在的援助；巴勒斯坦人民需要的不是空頭承諾，而是應(yīng)有的主權(quán)與尊嚴(yán)。

特朗普或許能憑借這場(chǎng)峰會(huì)獲得一時(shí)的輿論關(guān)注，但歷史終將給出公正評(píng)判。