武大“性騷擾案”二審判決結(jié)果出爐，駁回上訴，維持原判。隨后，武漢大學(xué)發(fā)布通報(bào)，撤銷肖某瑫記過處分。

今年7月25日，當(dāng)?shù)胤ㄔ壕蜅钅虫略V肖某瑫性騷擾損害責(zé)任糾紛一案，作出一審判決：駁回楊某媛的全部訴訟請(qǐng)求。楊某媛不服該判決，提起上訴。今天（9月20日）上午，武漢市中級(jí)人民法院官網(wǎng)發(fā)布情況通報(bào)，二審駁回楊某媛上訴。法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

此外，武漢大學(xué)也于今天上午通報(bào)，撤銷肖某瑫記過處分；另根據(jù)復(fù)核情況，決定維持授予楊某媛碩士學(xué)位的決議。有5人因?qū)W(xué)生糾紛處置不到位及履行研究生培養(yǎng)責(zé)任不到位被處分，其中楊某媛導(dǎo)師郭某被暫停研究生招生資格兩年。

另外，通報(bào)還對(duì)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳言作出回應(yīng)，表示“楊某媛舅舅系武漢大學(xué)某中科院院士”“面試時(shí)郭姓考官是楊某媛父親的學(xué)生”“楊某媛與鄧某某合作論文”以及網(wǎng)傳因肖某瑫遭遇網(wǎng)暴致使其“爺爺去世”“外公成植物人”等均為不實(shí)信息。

2023年10月，武大研究生楊某媛舉報(bào)同校學(xué)生肖某瑫在圖書館對(duì)自己進(jìn)行性騷擾，肖某瑫遂被學(xué)校記過處分。此后事件雙方陷入長達(dá)兩年的輿論漩渦。