“這份發(fā)言希望引起各方對(duì)兒科醫(yī)生這支隊(duì)伍的關(guān)注?！?月12日，市政協(xié)委員周蓓華在“營(yíng)造良好兒科執(zhí)業(yè)環(huán)境，加強(qiáng)兒科醫(yī)生隊(duì)伍建設(shè)”專題座談會(huì)上說(shuō)。這場(chǎng)由市政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會(huì)召開的座談會(huì)邀請(qǐng)多位醫(yī)藥衛(wèi)生界委員、本市數(shù)家醫(yī)療機(jī)構(gòu)兒科負(fù)責(zé)人和兒童家長(zhǎng)代表，一同為完善一份即將在市政協(xié)全會(huì)上提交的大會(huì)發(fā)言出謀劃策。

兒科醫(yī)療困境近期引起各方關(guān)注，有關(guān)部門出臺(tái)了擬提高兒科醫(yī)生待遇等緩解性措施。在貫穿全年的提案督辦和深入調(diào)研基礎(chǔ)上，市政協(xié)教科文衛(wèi)體委協(xié)調(diào)醫(yī)藥衛(wèi)生界別形成一份市政協(xié)全會(huì)大會(huì)發(fā)言，從充實(shí)兒科醫(yī)療資源的角度為這一“頑疾”開方。

周蓓華是資深兒科醫(yī)療專家，去年她已提交有關(guān)改善兒科醫(yī)療環(huán)境的提案。年中提案督辦后，她繼續(xù)在工作和履職中與一線醫(yī)生、醫(yī)院管理者、職能部門和患者充分交流，觀察、思考兒科醫(yī)療體制存在的問(wèn)題，“這份發(fā)言中提的建議，不是為我個(gè)人乃至我所在的醫(yī)院，是要為所有兒科醫(yī)生建言！”周蓓華的坦誠(chéng)打開了兒科負(fù)責(zé)人們的“話匣子”。大家紛紛搶話筒、倒苦水、提想法。

兒科困境是醫(yī)療體制弊病的最突出體現(xiàn)?！耙?yàn)閮嚎剖歉唢L(fēng)險(xiǎn)、高強(qiáng)度、低回報(bào)的學(xué)科?！边@是與會(huì)者的共識(shí)。教科文衛(wèi)體委副主任鄭民華先開一方：開放——以“醫(yī)聯(lián)體”為平臺(tái)，探索打通醫(yī)生流轉(zhuǎn)通道，在兒科待遇提高的情況下，讓一部分成人?？漆t(yī)生能轉(zhuǎn)為兒科醫(yī)生。兩所綜合性醫(yī)院的兒科負(fù)責(zé)人洪建國(guó)和張建華從一線醫(yī)生的角度提出一項(xiàng)可操作性舉措建議：在綜合性醫(yī)院完善兒科藥房，“別排了幾小時(shí)隊(duì)，連專給孩子用的藥都沒(méi)法一次性配著。”與會(huì)的兩位兒童家長(zhǎng)都有排長(zhǎng)隊(duì)的“焦慮體驗(yàn)”，她們從自己的角度提出可操作性的建議：用“互聯(lián)網(wǎng)+”的方式建立兒科醫(yī)療資源信息平臺(tái)，告知患者家長(zhǎng)一所醫(yī)院的兒科醫(yī)生數(shù)量、當(dāng)前患者數(shù)量等信息便于選擇判斷，使不必要的等待時(shí)間縮短，這一平臺(tái)還可引入兒科醫(yī)生咨詢功能，使一些兒科常見病通過(guò)咨詢問(wèn)醫(yī)得到解決，實(shí)現(xiàn)初步“分流”。這一建議得到了市政協(xié)委員、靜安區(qū)衛(wèi)計(jì)委主任葉強(qiáng)的積極響應(yīng)。

兩個(gè)多小時(shí)的座談會(huì)，委員們的筆記本上記得密密麻麻。據(jù)介紹，委員的重要建言初稿形成后，根據(jù)委員需求，有針對(duì)性地邀請(qǐng)相關(guān)人士參與完善建言是教科文衛(wèi)體委探索的促進(jìn)委員協(xié)商建言能力提高的舉措?！昂媒ㄑ允恰ァ鰜?lái)，這次座談就是建言提交前精彩的臨門一腳?！苯炭莆男l(wèi)體委常務(wù)副主任吳捷說(shuō)。

（來(lái)源：聯(lián)合時(shí)報(bào)）