
那天在新北市淡水,被朋友帶到一幢日式建筑前。
這個被稱為“多田榮吉故居”的建筑,坐落在淡水河畔的半山腰上,對岸是青翠欲滴的觀音山,聽著淡水河的濤聲,風(fēng)景優(yōu)美,這多田榮吉也真會挑地方。這幢典型的日式建筑,雅致美麗,朋友介紹,它還是全淡水乃至全臺第一個通自來水的民宅,在臺灣建筑史上具有劃時代的意義。進去參觀,總覺得這房子透著一股優(yōu)雅的貴族氣。
晚上回到旅館,仍忘不了這幢建筑,百度一下,一種屈辱感涌上心頭。多田榮吉住宅地原是清朝臺北學(xué)海書院的學(xué)田。
清代統(tǒng)治臺灣212年,中央統(tǒng)治者沒有因為臺灣乃“蠻荒之地”而輕視。有清一代,全臺共設(shè)立60所書院,依時間順序,學(xué)海書院是第43所。學(xué)海書院也是臺北盆地平原的五所學(xué)院之一,其它四座分別是,明志書院、樹人書院、登瀛書院、明道書院。日本占據(jù)臺灣后,推行皇民教育,書院機能消失,這四所書院早已不見蹤影。
只有學(xué)海書院幸免于難。這是因為在日本殖民當(dāng)局把書院及學(xué)田作為無人所有標(biāo)售時,被當(dāng)時臺北望族高家所購得,高家人愛其建筑精美,遂改為祠堂。這就是現(xiàn)在位于臺北萬華環(huán)河南路二段的“高家祠堂”。而書院在淡水的學(xué)田則成了日本學(xué)產(chǎn)財團的資產(chǎn)。
多田榮吉,1897年來臺經(jīng)商,1930年到1933年擔(dān)任淡水第四任街長,據(jù)說對淡水發(fā)展多有建樹。1930年多田榮吉購地建房,于是,淡水街頭多了這幢以紅檜木搭建的精美日式建筑。
原來多田榮吉住宅的氣質(zhì)源自清代學(xué)田的浸潤,來自“神樹”檜木的堅韌和柔和。也正因為此,這幢建筑,在某種意義上說,也是臺灣被殖民,臺灣儒學(xué)教育被催毀的見證,也是現(xiàn)今部分臺灣人祖國認(rèn)同錯亂的源頭之一。
多田榮吉隨日本侵略大軍來臺,經(jīng)商致富、擔(dān)任街長,本是一個殖民者。你看這幢建筑,其所以精美,就在用臺灣特有的紅檜木建造,它的華貴就在于檜木的厚重。這種被譽為“神樹”的檜木,珍貴而神奇。用檜木建造的房子,全臺無多,都是日本殖民者留下的吧。
現(xiàn)在站在這里欣賞精美建筑的臺灣人,你們可知道,當(dāng)年阿里山住民因為日人修筑伐木鐵路驚擾山神而痛哭,為了保護“神樹”被砍頭?相對于物質(zhì)上的掠奪,日本殖民者對臺灣精神文化上的摧殘更是觸目驚心。
日本侵臺初期的1898年,全臺有私塾1707所,學(xué)生29941人,是臺灣儒學(xué)教育的基礎(chǔ)。它和書院一起構(gòu)成了臺灣由低到高的教育體系。為了改變臺人的文化信仰,絕斷臺灣與大陸的文化聯(lián)系,日本在臺大力推行公學(xué),教日文、說日語、行日禮,與臺灣原有私塾爭奪學(xué)生。教授儒學(xué)的私塾當(dāng)然競爭不過有刺刀政權(quán)作后盾的公學(xué),日見式微,及至日本在臺執(zhí)行“皇民”教育時,總督府頒令廢止私塾,臺灣教育徹底日化。
此外,皇民教育徹底廢止報紙中文版、中止臺語廣播、禁演臺灣戲劇、更改姓名、燒毀祖先牌位、廢毀中國寺廟、強制推廣日語、興建日本神社、強制參拜神社等,通過這些措施,使臺灣民眾精神皇民化、習(xí)俗日本化、日語常用化。大家熟知的李登輝又名“巖里政男”,就是典型的“皇民”化標(biāo)本?!盎拭瘛苯逃?,是以政權(quán)為后盾,以警察為先導(dǎo)的強制教育,其目的就是徹底割斷臺灣與祖國大陸的精神文化聯(lián)系,使臺灣民眾徹底斷絕對祖國大陸的想念,甘心做臺灣籍日本人。
今天,李登輝之流一再渲染日本是臺灣的祖國,一些臺灣人也以“日本人”為榮,甚至要把屠殺大陸軍民的“臺籍日本兵”入祀忠烈祠,可見當(dāng)年皇民教育的遺害有多深。更為可恥的是,民進黨當(dāng)局利用這種媚日情緒,修改教科書,美化日本殖民侵略,塑造臺獨史觀。李登輝曾哀嘆,大陸光復(fù)臺灣是“生為臺灣人的悲哀”,只是稍懂一點日本殖民臺灣的歷史,知道那些魂喪臺灣山水的抗日英烈的悲壯,知道在刺刀和藤鞭下欺師滅祖的恥辱,就該知道什么才是臺灣人真正的悲哀。
在多田榮吉住宅不遠處的和平公園內(nèi),也有一處日式建筑,稱“一滴水紀(jì)念館”??粗@處同樣精美的建筑,我沒有體會出“一滴水”的禪意,只有為臺灣遭到日本殖民統(tǒng)治而流不盡的眼淚,更為民進黨當(dāng)局的媚日而悲哀。
(編輯:施荔)

劍網(wǎng)行動舉報電話:12318(市文化執(zhí)法總隊)、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評論
暫無評論,快來發(fā)表你的評論吧