重慶市沙坪壩區(qū)三峽廣場商圈里的華宇廣場有三多：打牌的人多，跳舞的人多，學輪滑的人多。確實很熱鬧，但是，不久前，這里出了件事情，引起了大家的關注。

6月20日，市民毛阿姨行走在華宇廣場，走過一群學輪滑的孩子，突然一陣天旋地轉(zhuǎn)，毛阿姨被一名男孩撞倒在地。事發(fā)后，當事小朋友的父母和培訓方負責人一道，將毛阿姨送到醫(yī)院進行治療。經(jīng)過診斷，毛阿姨被確診為左側(cè)股骨斷裂，第二天進行了手術。

事發(fā)之后，輪滑培訓班陸續(xù)墊付了一萬多塊錢的醫(yī)藥費。隨著治療和康復費用的增長，培訓方不再墊付費用。而當事小朋友的家長也拒絕對此事進行賠償。據(jù)了解，在華宇廣場上進行培訓的是一家名為米高輪滑的培訓班。培訓班的負責人介紹，當事小朋友姓周，事發(fā)時已經(jīng)有兩年多的輪滑培訓。當天培訓班的小學員確實和毛阿姨發(fā)生了碰撞，校方和學生家長當即把毛阿姨醫(yī)院進行治療。對于這起傷人事故，培訓方認為已經(jīng)盡到了后續(xù)責任。

隨后記者聯(lián)系上當事小朋友的父親周先生，周先生表示，不能因為是自己孩子撞人，錢就應該自己來承擔。周先生同時表示，小朋友在培訓班發(fā)生傷人事故，監(jiān)護責任不在自己而在培訓班，賠償責任應該由培訓班承擔。

對于培訓方和當事小朋友家長的說法，律師也發(fā)表了自己的看法。依據(jù)我國《侵權責任法》第32條規(guī)定，無民事行為能力人，限制民事行為能力人，造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔侵權責任，監(jiān)護人盡到監(jiān)護責任的，可以減輕其侵害責任，學校對未成年人具有教育管理，保護職責。而非監(jiān)護職責。因此該案件主要由該孩子的父母，承擔相應的監(jiān)護責任，學校承擔相應的過錯責任。按照現(xiàn)有的法律理論，就是監(jiān)護責任不發(fā)生轉(zhuǎn)移，我國法律對監(jiān)護職責，以一定的親屬關系，或者身份關系為前提，法律對擔任監(jiān)護人的范圍有明確的規(guī)定，如《民法總則》第27條規(guī)定，父母是對未成年人子女的監(jiān)護人，可見監(jiān)護職責不因為未成年人到學校接受教育而發(fā)生轉(zhuǎn)移。
 

（素材來源：重慶新聞頻道 編輯：祝聞豪）