據(jù)美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)CNN報(bào)道，隨著特朗普即將上任，其在競(jìng)選期間所許諾修建的“長(zhǎng)城”項(xiàng)目已被提上日程——此舉也在這位美國(guó)候任總統(tǒng)和國(guó)會(huì)山節(jié)儉的共和黨人之間造成了一定的裂痕。

不過(guò)作為特朗普所主張移民政策的重要體現(xiàn)，他對(duì)于這堵起自太平洋終至墨西哥灣的巨墻的宏大愿景并沒(méi)有打消，盡管在一些細(xì)節(jié)上有所變動(dòng)。


眼下，特朗普要求國(guó)會(huì)的共和黨人來(lái)資助這一項(xiàng)目，而不是像之前所說(shuō)的那樣讓墨西哥掏錢(qián)。在本周五早間，特朗普發(fā)布推特說(shuō)，“所有花在建造長(zhǎng)城上的費(fèi)用”最后墨西哥都會(huì)償還。

CNN報(bào)道稱(chēng)，特朗普的措辭一向不吝夸大，他所提到的“長(zhǎng)城”自然借用的是世界上另一座宏偉防御建筑的稱(chēng)呼——讓特朗普一度心向往之的中國(guó)長(zhǎng)城。

“你們知道，中國(guó)的長(zhǎng)城，是在很久前建造的，有13000英里長(zhǎng)。”特朗普在2015年時(shí)說(shuō)，“我的意思是，那才是個(gè)大家伙。我們說(shuō)的（邊境墻）跟它一比，只是花生米（意指微不足道）?！?br/>

不過(guò)兩者的區(qū)別還不止于此。CNN為此特意羅列了特朗普“長(zhǎng)城”與中國(guó)長(zhǎng)城的不同之處。


第一，中國(guó)長(zhǎng)城長(zhǎng)得多：21196千米 VS 3000千米。

據(jù)CNN報(bào)道，中國(guó)長(zhǎng)城還不止特朗普所說(shuō)的13000英里，大約在13170英里（約21196千米）長(zhǎng)，橫跨15個(gè)省、自治區(qū)和直轄市。美墨邊境線(xiàn)只跨越了四個(gè)州——加利福尼亞州、亞利桑那州、新墨西哥州和德克薩斯州，沿線(xiàn)有大約700英里（約1127千米）筑有邊境墻，另外1200英里（約1931千米）還未修筑或無(wú)法通過(guò)。
第二，建造人工不同：士兵 VS 承包商。

中國(guó)長(zhǎng)城經(jīng)歷了數(shù)代王朝，許多皇帝通過(guò)不同的方式建造它。一開(kāi)始是由秦代的士兵修建，經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的演變，古代的犯人和義務(wù)兵也承擔(dān)了大量的建筑工作。而美國(guó)這邊，特朗普尚沒(méi)有明確表示要怎么修建，不過(guò)已經(jīng)有些私人承包商（包括在以色列建造邊境墻的公司）表示有興趣，想賺這筆美國(guó)納稅人的錢(qián)。

第三，授權(quán)主體不同：中國(guó)皇帝 VS 美國(guó)總統(tǒng)。

如果特朗普集資修建邊境墻成功，這個(gè)項(xiàng)目即前后經(jīng)過(guò)三位總統(tǒng)任期。該項(xiàng)目最早在2006年由國(guó)會(huì)通過(guò)、時(shí)任總統(tǒng)小布什簽署。中國(guó)長(zhǎng)城的歷史則要長(zhǎng)多了。公元前221年，秦始皇統(tǒng)一中國(guó)，命令建造長(zhǎng)城。之后的幾個(gè)世紀(jì)，新的城墻時(shí)時(shí)興起。在明朝時(shí)期（公元1368年到1644年），長(zhǎng)城增加了大約5000英里（超8000千米）長(zhǎng)度，新增的城墻被稱(chēng)為“明長(zhǎng)城”。

第四，修建目的迥異：防侵略 VS 防移民。

CNN報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)長(zhǎng)城在古代被作為統(tǒng)治者抵御游牧部落及其他敵人入侵的防御工事。元朝時(shí)，這堵墻則用以充當(dāng)貿(mào)易前哨和鎮(zhèn)壓叛亂。而在美國(guó)，按照特朗普的意見(jiàn)，邊境墻主要是為了防范非法移民（盡管非法越境入美的墨西哥移民已經(jīng)減少）和毒品聯(lián)盟。

（編輯：王嘉穎）