離異家庭孩子闖禍，不直接撫養(yǎng)的一方到底要不要擔責？廣東這對父母就因為這個問題吵翻了。

17歲的小晨(化名)駕駛電動自行車搭載妹妹沿省道行駛，在某村路口碰撞前方路邊步行的75歲的王伯，造成雙方倒地不同程度受傷的道路交通事故。王伯被送到醫(yī)院接受了15日的治療，產(chǎn)生72236元的醫(yī)療費用。根據(jù)交警部門作出的《道路交通事故責任認定書》，小晨對此次事故負全部責任，王伯對此次事故不負責任。

王伯認為，小晨本應對此次事故負全部責任，卻只墊支了2414元的醫(yī)療費用，隨后把小晨及其父母訴至法庭，要求小晨及其父母支付69822元的醫(yī)療費用。

然而，小晨母親在法庭上卻直接甩鍋：自己與孩子父親離婚已經(jīng)十多年了，監(jiān)管不力是前夫的事，自己應當不賠或少賠！

法院怎么判？

廣東懷集法院明確：小晨屬于限制民事行為能力人，侵權責任由父母共同承擔！母親以 “未共同生活” 為由拒賠，法院不予支持。

最終判決：小晨父母共同賠償王伯剩余醫(yī)療費。

核心法律點（必看）

離婚≠斷絕親子關系：父母與子女的關系，不因離婚消除。不管撫養(yǎng)權歸誰，雙方依舊是監(jiān)護人。

不共同生活≠免責：未成年子女傷人，離異父母共同擔責，沒一起生活不能當借口。

內(nèi)部可追償：父母之間可協(xié)商責任比例，賠多了的一方，有權向另一方追討超額部分。

法官提醒：離婚只是父母婚姻關系的解除，并不是父母與孩子關系的割裂。無論撫養(yǎng)權歸誰，父母仍然是孩子的監(jiān)護人，依然要對孩子盡到監(jiān)護責任。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任，“不共同生活”并不能成為免責理由。離異父母應就子女撫養(yǎng)、教育、保護等事項進行充分協(xié)商，共同教育好子女。