"脫歐"懸而未決，英國首相特雷莎·梅卻倒在終點線前。

5月24日，特雷莎·梅在唐寧街10號宣布，將于6月7日辭去保守黨領袖一職，并將于6月上旬開啟保守黨領導權爭奪戰(zhàn)。在新任黨魁選出后，她將卸任首相一職。

她說，“我已竭盡所能說服議員支持這個（脫歐）協(xié)議......遺憾的是我無法做到這一點。”

此時，距她上任首相之職不到三年。

從接手“脫歐”燙手山芋，到今日被“逼宮”離去。梅姨一路走來，始終在挑戰(zhàn)“不可能”。

然而，"脫歐"提案自始至終遭遇否決，大臣議員接二連三宣布辭職，政府內部處于瓦解狀態(tài)。

梅姨的確已是“窮途末路”。

一

“當我成為你們的首相時，英國決定離開歐盟。從第一天起，我就知道我的面前有著一個明確的使命，那就是尊重公投的決定，為了英國的美好未來，去和歐盟爭取一個好的‘脫歐’協(xié)議。在過去漫長而復雜的談判中，我從未忘記過我的責任?！?/p>

11月25日，英國首相特雷莎·梅發(fā)布了一封致全國民眾的公開信。句句肺腑，言辭懇切，其心可鑒。

同一天，歐盟總部的圓形會議室里，沒有想象中的劍拔弩張，27國領導人僅用了半個小時，就投票通過了長達600頁的“脫歐”協(xié)議草案。

曠日持久的“脫歐”終于邁出實質性一步，但會議現場的氣氛卻有些沉重。

歐盟委員會主席容克說：“這是悲傷的一天，眼睜睜看著英國選擇離開歐盟，這不是可以開香檳歡慶的一天?！?/p>

在歐盟領導人一連串的煽情發(fā)言之后，梅的反應很平靜，看不出高興抑或難過，她只是淡淡地說，離開歐盟，我并不悲傷。

或許，在經歷了長時間的拉鋸式的談判和發(fā)難之后，梅的內心早已波瀾不驚。

一位英國的“脫歐”談判官對記者說道：“曾經的好友坐在了談判桌的對面，他們已經變得冷酷無情，并且只想整死我們。”

二

就在歐盟對“脫歐”協(xié)議投票表決前夕，西班牙瞅準機會跳了出來，將一直橫在英西之間的直布羅陀主權歸屬問題，直接拍在了臺面上。

西班牙首相桑切斯表示，如果直布羅陀問題不能達成一致，西班牙將對“脫歐”協(xié)議投出反對票。

直布羅陀，位于伊比利亞半島南端，扼守連接大西洋與地中海的咽喉要道，具有重要的戰(zhàn)略位置。1713年西班牙將這里割讓給英國，而今卻希望恢復行使對這一地區(qū)的主權。

最后關頭，橫生枝節(jié)，英國不得不與西班牙政府展開緊急磋商。結果也不難預料，被人卡著脖子進行的談判，不讓步也難。

在距離“脫歐”峰會僅剩十個多小時之時，英國駐歐盟大使發(fā)表聲明稱，直布羅陀“不必納入英國歐盟未來的貿易協(xié)定之中”。

消息一出，英國國內罵聲一片。

“為了‘脫歐’獲得通過，梅拋棄了直布羅陀人民?！?/p>

“對英國來說，這是恥辱的一天。”

“梅正犯下歷史錯誤，布魯塞爾已經成功將英國變成了衛(wèi)星國?！?/p>

雖有西班牙“背后捅刀”，但好在“脫歐”協(xié)議草案最終成功闖關歐盟。擺在梅面前的真正挑戰(zhàn)，其實還是在英國國內。

三

根據“脫歐”協(xié)議，英國需向歐盟支付總額約390億英鎊的“分手費”。

在正式退出歐盟的過渡期內，英國將繼續(xù)留在歐洲共同市場與關稅同盟內，但不再享有表決權；雙方保護在英歐盟公民和在歐盟的英國公民生活、工作與學習的權利；英國北愛爾蘭與愛爾蘭之間不設“硬邊界”。

這份“脫歐”協(xié)議，處于“硬軟”之間，既不是與歐盟一刀兩斷的“硬脫歐”，也不是留著不走的“軟脫歐”，走中間道路，是希望得到“脫歐派”和“留歐派”兩邊的支持。

然而，希望左右逢源，往往也會左右為難。

支持“脫歐”者認為，就算英國拿回了一部分控制權，可依然給了歐盟太多籌碼。

支持“留歐”者認為，英國在未來幾年卑微地留在歐盟，只有義務沒有權利。

更有輿論直指該協(xié)議有“脫歐”之名，卻無“脫歐”之實，簡直就是“喪權辱國”！

最大的反對黨工黨首先表示反對，其領袖科爾賓指責這份協(xié)議“全世界最糟，政府在這場糟糕的談判上，完全失敗?！?/p>

與保守黨共同組閣的北愛爾蘭民主統(tǒng)一黨表示反對，其領導人福斯特說：“如果想得到更好的結果，唯一的選擇是越過現在的草案，去尋求更好的方案。”

自由民主黨表示反對，其“脫歐”發(fā)言人布雷克表示：“為了讓草案獲得通過，梅的讓步是災難性的”。

甚至連部分保守黨黨內議員也紛紛倒戈，表示會投出反對票。強硬的“脫歐”派、前英國外交大臣鮑里斯·約翰遜批判道：“這份協(xié)議有可能讓英國在未來的經濟和政治上都顯得卑微?！?/p>

英國議會上，梅懇求道：“現在議會必須做出選擇，我們可以支持這一協(xié)議，這符合公投時公民的意愿”；“議會也可以否決，重新回到零點。沒人知道協(xié)議不通過會發(fā)生什么，一切都會變得更加分裂和不確定?！?br/>

梅的言下之意是，如果英國議會不接受這一草案，那么英國將面臨“無協(xié)議脫歐”的窘境，到時候所引發(fā)的政治風暴將不可估量。

然而，這份草案幾經修改，幾度闖關，都被無情地否決了。

反對者認為，草案是對之前討論過的內容的重復，根本沒有做出任何改變。

四

事到如今，如果要責怪梅領導的“脫歐”不力，也許不夠公平。

法國總統(tǒng)馬克龍曾經說過：“騙子們把‘脫歐’兜售給英國民眾，第二天就走人，完全不管留下的爛攤子?！?/p>

一位匿名的前內閣成員評論道：“問題就在于，‘脫歐’ 這件事，有任何一個人能做得好嗎？！”

2016年6月，英國公投選擇離開歐盟，世界震驚。

這一狂熱的選擇是否明智？在今天看來，大多數人或許會給出反對意見。“脫歐”后的英國，將失去歐盟的共同市場，失去作為美歐關系的紐帶作用，將以更小的市場和更弱的政治影響力，與全球玩家過招。

無論從哪個角度看，“脫歐”都是一個“必輸之舉”。

發(fā)起公投的卡梅倫得知結果后任性地“撂挑子”走了，熱門接班人紛紛拒絕這一“燙手山芋”宣布退出了，重擔出乎意料地落在了時任內政部長梅的身上。

“她并不享受以這樣的方式成為首相”，梅一位前助手說道，“相反，她討厭這樣?！?/p>

然而，非常時刻，別無選擇。2016年7月，梅臨危受命，成為英國歷史上第二位女首相。她的政治任務非常明確：帶領英國“脫歐”，并保護英國的利益。

梅，生于1956年，畢業(yè)于牛津大學，上世紀80年代開始投身政治，先后擔任市議員、國會下院議員、內政大臣等職。

了解梅的人都說，她是一個謹慎、嚴肅的人，甚至有些害羞和不愛說話。她時常穿一些時尚且夸張的服裝，不過是為了掩飾自己不太活潑的個性而已。

當這些不兼容的特質組合在梅身上，時常讓她看起來有點“尬”，因此媒體總是捕捉到她的“尷尬”瞬間，例如在保守黨大會和訪問非洲期間的幾次“尬舞”。

工作方面，梅雷厲風行作風強硬，在擔任內政部長期間，無論是對移民、留學生、還是警察，都冷酷無情出手果斷。梅的老部下費瑟斯通評價她道：“當她有一個主意的時候，她會全力以赴，完全不在乎其他任何東西。”

如此種種，讓人們總是把梅與撒切爾聯想在一起，并稱她為新“鐵娘子”。

五

成為英國首相的梅，在上任之初，延續(xù)了其一貫的強硬作風。

她穿著豹紋皮鞋，深色套裝站在唐寧街10號外，言之鑿鑿地承諾“建設一個更好的英國”、解決英國社會中“愈演愈烈的不公平”、并且強調“脫歐就是脫歐”。

公投之后的三個月，梅就給出了“脫歐”的準信兒，她說：“在觸發(fā)《里斯本條約》第50條方面，我們不會進行不必要的拖延，準備好就觸發(fā)，而且我們很快就準備好了?！?br/>

《里斯本條約》第50條，規(guī)定了歐盟成員國退出歐盟的程序。一旦啟動這一條款，就意味著英國正式向歐盟提交退出申請，長達兩年的談判開始倒計時！

不少資深官員都反對梅政府操之過急的做法，他們解釋說，英國應該先和默克爾、馬克龍等人坐下來好好談談，看看他們怎么看待我們的“脫歐”版本。等心里大概有底了之后，再啟動第50條也不遲。

這番諫言，梅顯然沒有聽進去。不過這也難怪，她是新官上任三把火的首相，領導的保守黨在下議院中有著明顯優(yōu)勢。此時優(yōu)柔寡斷，未來如何服眾？！

對于如何“脫歐”？梅更是態(tài)度強硬，她說，“脫歐不是倒退，而是選擇打造真正全球化的英國”；“英國將加強邊境控制和法律控制，退出歐洲統(tǒng)一大市場和關稅同盟?！?/p>

據說，梅在做出強硬表態(tài)前，都沒有征詢內閣（更別說議會）的意見。由此可見，當時的梅奉行的是“硬脫歐”路線，要“脫”就“脫”個徹底。

2017年3月，梅信心滿滿地將“脫歐法案”送進白金漢宮簽字。至此，英國“脫歐”的靴子正式落地。

只是，梅的這份意氣風發(fā)并沒有堅持多久。

六

要知道，“脫歐”公投后的英國極度撕裂，保守黨內訌不斷，民眾因“脫歐”問題分歧巨大。

梅這個首相要想當得舒坦，必須通過保守黨在大選中占據絕大多數席位，才能改變這種局面。

2017年4月，在觀察到保守黨的民調支持率大幅領先反對黨工黨之后，梅覺得自己的機會來了。

按照梅的測算，如果保守黨在選舉中能夠取得“壓倒性勝利”，那么她將實現從“黨內推選的首相”到“民選首相”的轉變，還能讓自己在“脫歐”談判中獲得更廣泛的支持。

梅決定進行一次“政治豪賭”，提前三年進行大選。

然而，人算不如天算，這一場本該穩(wěn)操勝券的選舉卻被恐襲逐漸帶偏了節(jié)奏。

倫敦市中心、曼徹斯特體育館、倫敦橋，接二連三的恐襲，讓工黨找到了攻擊保守黨的理由和“素材”。

工黨領袖科爾賓在集會上不斷強調稱：“特蕾莎·梅不可能用便宜的方式來保護人民的安全?！?br/>

科爾賓所說的，是梅在2010年到2016年擔任內政大臣期間，批準大幅削減英國警察數量一事，而警察數量的減少影響了英國的安全。

不斷發(fā)生的恐襲，再加之內政失策，和數次過分強硬的發(fā)言，輿論風向在短短兩個月內，竟然發(fā)生了變化。保守黨的領先優(yōu)勢被不斷蠶食，工黨則不斷乘勝追擊，將支持率從大幅落后提升到幾乎追平保守黨。

6月8日，大選結果出爐，梅徹底玩“脫”了。保守黨不僅沒能達償所愿，反而痛失過半席位，在尋求小黨支持后才艱難組閣。

7月11日，就任首相一年之際，梅不得不承認，“現在我作為首相所面對的現實與之前截然不同”；“需要其他政黨站出來，就如何解決國家面臨的挑戰(zhàn)表達意見”。

這番講話被英國媒體評論為“不同尋常的示弱”，相當于是向所有人承認自己的舉步維艱。

僅僅一年時間，梅的轉變顯而易見，從不顧各方反對宣布“硬脫歐”到放低姿態(tài)、請求彌合分歧、呼吁黨派合作，其分水嶺正是這次“自作聰明”的提前大選。

七

“脫歐”談判牽涉一系列冗長復雜的技術性細節(jié)，往往一晃幾個月都沒什么進展。不僅英歐雙方總是你一言我一語地成天打嘴仗，英國內部甚至是保守黨黨內也吵得天翻地覆。

局勢在2018年7月，發(fā)生了些許變化。倫敦50多公里外的契克斯別墅，內閣大臣們齊聚一堂。

關于這次的會議有不少傳言，例如內閣大臣們進入莊園后必須上交手機，又例如梅下了最后“通牒”：要么同意“脫歐”最終方案，即“契克斯計劃”；要么立馬辭職，自己打車回家。

在艱難地統(tǒng)一步調之后，梅對外宣布，內閣成員們終于在“脫歐”問題上“達成一致”。

然而話音未落，辭職信紛至沓來。前“脫歐”事務大臣戴維·戴維斯、前外交大臣鮑里斯·約翰遜、前保守黨副主席克勞福德和布拉德利，先后宣布辭職。他們辭職的理由也都很類似：梅的“脫歐”計劃不夠“強硬”。

不僅如此，歐盟方面也不買賬，歐洲理事會主席圖斯克開玩笑似地“嘲笑”英國：不要選擇性“脫歐”嘛。

這樣的拉鋸戰(zhàn)一直在重復上演，梅前腳宣布共識已成，內閣大臣們后腳甩鍋辭職，歐盟則隔岸觀火坐看好戲。

就這樣，“脫歐”久“脫”不成，成了“拖歐”，而人們對梅愈發(fā)不滿已是不爭事實。

在去年11月23號的一場采訪中，梅罕見地露出了疲態(tài)，她說：“我經常要到半夜或是后半夜才能睡著。”

是的，“脫歐”協(xié)議草案能否闖關英國議會，依舊是一個未知數，而這一懸念將會在短短數天后揭開謎底。

記者問梅：“如果‘脫歐’協(xié)議草案獲得通過，你會如何與丈夫一起慶祝？”

梅回答說：“我會和他一起去喝一杯?！?/p>

如果“脫歐”不成功，你會辭職嗎？

面對這樣問題，梅曾經回答很堅定：不會！

如今，這一回答似乎變成了一種諷刺。

提到梅領導的“脫歐”，人們總是喜歡套用阿湯哥主演的電影《碟中諜》的名字（又名：不可能的任務 Mission Impossible）來形容它。

在電影中，阿湯哥總能化險為夷，將“不可能”變成“可能”。

而在現實中，梅，卻沒有那么好的運氣。