美國(guó)有8家市值萬(wàn)億的科技巨頭，其中5家的“掌門(mén)人”，并非美國(guó)出生。

特斯拉的老板馬斯克，來(lái)自南非。英偉達(dá)的黃仁勛出生于中國(guó)臺(tái)灣。微軟和Alphabet（谷歌母公司）分別由來(lái)自印度的納德拉和皮查伊帶領(lǐng)。另一家芯片巨頭博通的老板陳福陽(yáng)，是馬來(lái)西亞華人。

不光是科技巨頭，美國(guó)價(jià)值前100的公司當(dāng)中，有30多家的CEO，不是土生土長(zhǎng)的美國(guó)人。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)論說(shuō)：“外國(guó)人搶走了美國(guó)人的好工作，坦白說(shuō)，有一些還是最好的(工作)?！?/p>

“搶工作”這個(gè)話題，最近在美國(guó)非?；稹Ｆ鹨蚰兀邱R斯克和MAGA大軍（讓美國(guó)再次偉大），因?yàn)镠1B這種工作簽證，大吵了一架。

馬斯克大戰(zhàn)MAGA

馬斯克在X平臺(tái)上寫(xiě)道：“我，還有很多重要的人，之所以在美國(guó)，就是因?yàn)镠1B。大家一起創(chuàng)建了SpaceX, 特斯拉，還有數(shù)百家讓美國(guó)強(qiáng)大的公司”。馬斯克顯然非常氣憤，罵了一個(gè)“F”開(kāi)頭的詞兒之后，又說(shuō)“我要為此和你們開(kāi)戰(zhàn)”。

這番話點(diǎn)燃了 MAGA的怒火，他們反駁說(shuō)，“中國(guó)都有六代機(jī)了，他們?cè)趺床恍枰泼駚?lái)搞創(chuàng)新、提高GDP呢”；“所以，中國(guó)打算引進(jìn)印度人來(lái)打敗我們嗎？他們顯然沒(méi)有啊”。

還真別說(shuō)，這個(gè)辯論角度很清奇、很意外。是反駁好還是不反駁好？大家可以留言。

稍微介紹一下，H1B是一種非移民類的工作簽，主要發(fā)放給有專業(yè)技能的外籍員工。一般來(lái)說(shuō)，留學(xué)生們想要留下工作，就會(huì)需要申請(qǐng)這種簽證。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)科技公司的很多程序員、工程師，也就是“海外學(xué)霸”們，用的就是H1B。根據(jù)2024年的數(shù)據(jù)，亞馬遜、谷歌、Meta、IBM、微軟等等科技大廠，都是H1B的受益者。

這背后，其實(shí)有個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，就是美國(guó)的科技行業(yè)，非常依賴“進(jìn)口”人才。至于原因嘛，大家也心知肚明。

脫口秀演員錢(qián)信伊還在脫口秀里吐槽：MAGA朋友們和我說(shuō)，他們愛(ài)美國(guó)，愿意為國(guó)捐軀。我就想說(shuō)，哥們，你都愿意為國(guó)捐軀了，怎么還不愿意學(xué)好數(shù)學(xué)呢？這是最效率的愛(ài)國(guó)方式啊。我們需要大家為國(guó)寫(xiě)作業(yè)。為了國(guó)家，我們坐下來(lái)好好寫(xiě)作業(yè)吧。

H1B的支持者認(rèn)為，美國(guó)需要吸引全球人才，來(lái)推動(dòng)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但反對(duì)者認(rèn)為，H1B影響了美國(guó)人的就業(yè)，讓公司用相對(duì)低廉的價(jià)格雇傭外國(guó)勞動(dòng)力。MAGA大V們，也紛紛跳出來(lái)幫腔，大罵馬斯克違背MAGA初心，應(yīng)該被特朗普譴責(zé)、拋棄。

沒(méi)想到吧，特朗普人還沒(méi)到白宮呢，馬斯克和MAGA，已經(jīng)鬧翻了。

最終，特朗普不得不親自下場(chǎng)“救火”，表示：喜歡H1B、支持H1B。

外媒將此解讀為，特朗普站隊(duì)馬斯克。

這里多說(shuō)幾句，我個(gè)人不太認(rèn)可這種解讀，雖然是MAGA大軍，將特朗普送進(jìn)了白宮，但作為精英階層的他，不可能不知道人才對(duì)于國(guó)家發(fā)展的加持作用。我們可以觀察特朗普競(jìng)選時(shí)的表述，他的“反移民”，更多指的是非法移民，而不是專業(yè)人士。

特朗普說(shuō)過(guò)，“如果你從大學(xué)畢業(yè)，作為你學(xué)位的一部分，我認(rèn)為你應(yīng)該自動(dòng)獲得美國(guó)綠卡，可以待在這個(gè)國(guó)家”。

這也給我們提了一個(gè)醒，特朗普2.0，美國(guó)會(huì)如何在全球爭(zhēng)奪人才，值得我們持續(xù)關(guān)注。

當(dāng)科技大佬來(lái)到華盛頓

再回到這場(chǎng)罵戰(zhàn)本身，馬斯克和MAGA開(kāi)戰(zhàn)，其實(shí)非常有意思?？此埔?yàn)樾⌒〉暮炞C問(wèn)題而爭(zhēng)吵，但實(shí)際上是因?yàn)殡p方的世界觀，截然不同。

這兩撥人都在高喊“讓美國(guó)再次偉大”，但他們心中的MAGA，不是同一種MAGA。

傳統(tǒng)MAGA希望的是，回到過(guò)去，回到不可能重返的制造業(yè)鼎盛時(shí)期，最好像他們的父輩一樣，一個(gè)人去工廠擰螺絲，可以養(yǎng)活一家人，住個(gè)大房子，開(kāi)著皮卡，再養(yǎng)條狗。

而科技大佬眼中的MAGA，是著眼于變革的，他們希望加速進(jìn)步，顛覆現(xiàn)有格局，讓美國(guó)在人工智能、新能源、區(qū)塊鏈等等科技競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，從而再次偉大。

換句話說(shuō)，這兩撥人的愿景，背道而馳。科技大佬越加速，傳統(tǒng)MAGA所期望的世界，就越遙遠(yuǎn)。

而這種對(duì)立的愿景，就會(huì)轉(zhuǎn)化為政策上的分歧。

以移民政策為例，兩撥MAGA一致同意，走線來(lái)的非法移民，無(wú)助于美國(guó)再次偉大，但涉及到專業(yè)人士、數(shù)學(xué)學(xué)霸的時(shí)候，兩撥人就“掰”了。

馬斯克們需要全球“掐尖”，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。但MAGA們會(huì)覺(jué)得，就算我差一點(diǎn)，這份高薪工作也應(yīng)該“優(yōu)先”讓我來(lái)做吧。

所以，分歧出現(xiàn)了，“美國(guó)優(yōu)先”到底怎么“優(yōu)先”？“優(yōu)先”誰(shuí)？

而因?yàn)殡p方的底層邏輯不同、訴求不同，我想，移民政策只是他們第一個(gè)“爆點(diǎn)”。未來(lái)在很多問(wèn)題上，雙方都可以“干架”，比如，產(chǎn)業(yè)政策、能源政策，稅收政策、公司監(jiān)管、人工智能發(fā)展等等等等。

所以，MAGA內(nèi)訌，恐怕就是特朗普陣營(yíng)未來(lái)的一大看點(diǎn)。

其實(shí)，黨內(nèi)派系林立、相互沖突，并不是什么新鮮事兒，但此次不同的是，一股新的勢(shì)力——科技大佬挺進(jìn)華盛頓。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》評(píng)論說(shuō)，過(guò)去，科技大佬們可不喜歡去華盛頓，如果不得不去，可能是去接受質(zhì)詢、挨罵的。但現(xiàn)在，他們興致滿滿。

除了馬斯克，特朗普的副手萬(wàn)斯和硅谷投資人彼得?蒂爾關(guān)系密切，將出任白宮的加密貨幣與人工智能主管的大衛(wèi)?薩克斯，曾是PayPal的COO。還有，斯科特?庫(kù)珀（將擔(dān)任人事管理辦公室主任）、克里希南（將擔(dān)任白宮的人工智能政策特別顧問(wèn)），都來(lái)自硅谷的頂級(jí)風(fēng)投公司。

而這會(huì)導(dǎo)致，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的理念更加碎片化。目前看來(lái)，其團(tuán)隊(duì)中，有比較傳統(tǒng)、主流的一派，例如財(cái)長(zhǎng)貝森特等人，他們支持低稅收、小政府；有比較MAGA的一派，比如，副幕僚長(zhǎng)米勒等人，反對(duì)貿(mào)易、反對(duì)移民、反對(duì)監(jiān)管。米勒還曾在X平臺(tái)上出言反對(duì)H1B，認(rèn)為這是“針對(duì)美國(guó)工人的操縱”。

那隨著科技派的加入，又會(huì)產(chǎn)生怎樣的碰撞呢？馬斯克有著非常強(qiáng)烈的“戰(zhàn)斗”精神，絕不會(huì)輕易讓步，而MAGA們也一樣，那到底誰(shuí)能斗得過(guò)誰(shuí)？我們拭目以待，也歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言。