事發(fā)三年后，針對(duì)汕頭男孩餐館內(nèi)被燙傷事件，街道辦事處昨天（1月6日）晚間發(fā)布情況通報(bào)。

通報(bào)稱(chēng)，死者張某（歿年12歲）與餐飲店主周某是姑表親戚，周某一家長(zhǎng)期照顧張某。2023年1月2日，張某在店內(nèi)燒水時(shí)，失手打翻開(kāi)水，四肢被燙傷。事后，周某為張某購(gòu)買(mǎi)燙傷藥膏，但張某父親未及時(shí)送醫(yī)。2023年1月10日，周某發(fā)現(xiàn)張某倒在店內(nèi)，經(jīng)120到場(chǎng)確認(rèn)死亡。警方經(jīng)過(guò)尸檢等一系列偵查，查明張某死因?yàn)闋C傷引發(fā)多器官炎癥致急性腎功能衰竭、休克死亡，排除他殺，其身上陳舊傷為其父親管教所致。

遲來(lái)的通報(bào)講了兩件事，孩子之死是自己燙傷和父母失職造成，與他人無(wú)關(guān)。但綜合這個(gè)不幸家庭的情況，字字清楚的通報(bào)失去了溫度。另外，監(jiān)控視頻里，孩子為何有被拖拽的情況？餐飲店老板此前為何說(shuō)孩子是病死的？為什么事發(fā)三年，近期網(wǎng)上再掀爭(zhēng)議后才發(fā)通報(bào)？孩子父母都有智力殘疾，這三年當(dāng)?shù)赜袥](méi)有相關(guān)部門(mén)調(diào)解介入過(guò)此事？ 這些應(yīng)該有答案的問(wèn)題，通報(bào)并未涉及。

目前，家屬表示將準(zhǔn)備民事起訴并追究老板刑事責(zé)任。也希望當(dāng)?shù)啬馨焉鐣?huì)的普遍質(zhì)疑回應(yīng)清楚。