當(dāng)?shù)貢r(shí)間27號(hào)，英國《每日郵報(bào)》等西方媒體對(duì)于26號(hào)在中國海南舉行的一場(chǎng)針對(duì)毒品犯罪的公開宣判進(jìn)行了關(guān)注報(bào)道。在《每日郵報(bào)》的報(bào)道中，按照以往的老套路，最后又扯到了所謂的人權(quán)。相關(guān)報(bào)道也引發(fā)了歐美網(wǎng)友的關(guān)注，不過，許多網(wǎng)友看完報(bào)道后表示，很多人因?yàn)槎酒穯拭?，中國的做法?yīng)該得到全世界的響應(yīng)，包括美國和英國。

在第31個(gè)國際禁毒日（26號(hào)）上午，海南?？谑兄屑?jí)人民法院聯(lián)合瓊山法院在瓊山區(qū)云龍鎮(zhèn)開展以"健康人生、綠色無毒"為主題的"6·26"禁毒宣傳活動(dòng)，并對(duì)一批毒品案件公開宣判，對(duì)2名毒品犯罪分子執(zhí)行死刑。

《每日郵報(bào)》的報(bào)道著重關(guān)注了?？谥性阂婪▽?duì)毒品犯罪分子才立群、黃鎮(zhèn)業(yè)宣布執(zhí)行死刑的命令，以及云龍中學(xué)的師生參加公開宣判。在最后，《每日郵報(bào)》還是按西方媒體的慣有思維，牽出了所謂的人權(quán)說法。《每日郵報(bào)》引用了民間人權(quán)組織"大赦國際"在去年6月的說法，稱中國公開宣判是所謂"悲劇"和"野蠻"的。

《每日郵報(bào)》報(bào)道該消息之后，立刻引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。許多英美網(wǎng)友表示，中國做法值得借鑒。一名在倫敦的網(wǎng)友表示，"根據(jù)大赦國際的說法，判處毒販死刑是悲劇和野蠻的。那那些染上毒癮、那些因這些玩意而喪命的人又怎么樣呢？"

一名英國加迪夫的網(wǎng)友表示，"很好向毒販和將成為毒販的人發(fā)出了強(qiáng)烈的信息。許多無辜的生命正因?yàn)檫@場(chǎng)瘟疫而被摧毀和毀滅。這應(yīng)該在全世界范圍得到響應(yīng)，包括美國和英國。"有人表示贊同，稱"這就是做這件事的方法"，"這就是我們需要的東西"，"應(yīng)該在英國采取類似的審判。"

有美國網(wǎng)友表示，"不，他們應(yīng)該和我們一樣蠢，他們應(yīng)該等上20年，花數(shù)百萬納稅人的錢在那些貪婪的、上訴后又提出上訴的律師身上。毒販們永遠(yuǎn)沒有損失。"還有澳大利亞網(wǎng)友表示，"應(yīng)該發(fā)生在每個(gè)國家，然后毒販就不敢那么活躍了。"

（編輯：陳欽）