“我腰椎間盤突出，坐不了大巴！” 電話里，被執(zhí)行人黃某各種表示自己沒法來(lái)上海，可執(zhí)行法官卻堅(jiān)信她就在上海 —— 這個(gè)躲了4年房租的失信被執(zhí)行人，終究沒逃過(guò)執(zhí)行法官的敏銳洞察。

2025年6月10日，上海青浦法院的執(zhí)行干警直奔徐涇鎮(zhèn)一處民宅。開門的是黃某前夫馬某，他表示前妻黃某“在換衣服”，可法官進(jìn)屋后，連人影都沒見著。

“她腦子不正常，你們別嚇?biāo)?！?span style="">前夫馬某不停為黃某打掩護(hù)，而他們租住的民宅也確實(shí)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、房間眾多，難道黃某已經(jīng)溜了？

就在大家逐個(gè)排查院子里可能藏人的空間時(shí)，一間把手上虛掛著鎖的工具房引起了法警的注意。打開門的瞬間，只見里面藏著的正是黃某——那個(gè)聲稱遠(yuǎn)在安徽、腰椎間盤突出無(wú)法長(zhǎng)途出行的被執(zhí)行人。

而這一切，其實(shí)也早在執(zhí)行法官的預(yù)料之中。一個(gè)月前，執(zhí)行法官通過(guò)公安系統(tǒng)確認(rèn)黃某的居住證登記地址就在此處，可她的前夫馬某當(dāng)時(shí)卻謊稱 “兩人早已離婚，不怎么聯(lián)系，黃某應(yīng)該在老家”。但法官?zèng)]輕信這套說(shuō)辭，因?yàn)樗麄冊(cè)缭诙兑粽业搅岁P(guān)鍵證據(jù)：馬某 3 個(gè)月前發(fā)布的視頻里，赫然是他和黃某同框的畫面，配文 “一起開心一起變老”，不僅如此，兩人還頻繁出游，關(guān)系顯然依舊密切。

2017 年，黃某租了潘女士的四層商鋪開瑜伽館，年租金 29 萬(wàn)，租期 6 年?？珊霞s沒到期，她就開始拒付房租。最終法院判決黃某支付 8 萬(wàn)余元租金及使用費(fèi)后，她就一直借口自己沒錢，拒不履行生效判決。

面對(duì)執(zhí)行法官，黃某仍舊嘴硬，甚至不讓前夫馬某替她還錢。見狀，法院當(dāng)即作出拘留 15 日、罰款 1000 元的決定。沒想到，就在準(zhǔn)備送拘的那一刻，黃某態(tài)度 180 度大轉(zhuǎn)彎，很快就湊齊了全部欠款，全額履行了還款義務(wù)。

這場(chǎng)歷時(shí)4年的執(zhí)行案件，不僅讓房東拿回了拖欠的房租，更印證了一個(gè)道理：法律面前沒有 “隱身術(shù)”，逃避執(zhí)行終究難逃制裁。