不久前,如皋交警部門(mén)接到一位市民的報(bào)警，稱目睹了一起交通肇事逃逸，不過(guò)，民警勘察現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)事有蹊蹺。

民警趕到事故現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)一位80多歲的老太已不省人事。報(bào)案的周某稱當(dāng)時(shí)坐朋友陳某的電動(dòng)三輪經(jīng)過(guò)時(shí)，看到前面有輛三輪車(chē)撞人后逃離現(xiàn)場(chǎng)，他們馬上停車(chē)報(bào)警。但當(dāng)時(shí)他所說(shuō)的朋友陳某和那輛三輪車(chē)并不在現(xiàn)場(chǎng)，周某說(shuō)朋友給車(chē)充電去了。民警展開(kāi)一系列偵查工作后，發(fā)現(xiàn)事情并不是這么簡(jiǎn)單。

據(jù)如皋法院刑庭員額法官白羽翔稱，對(duì)陳某的車(chē)進(jìn)行扣押后，發(fā)現(xiàn)在他車(chē)輛右后部有與受害人衣服相同的成分。

 檢測(cè)結(jié)果顯示陳某有重大作案嫌疑，可陳某卻拒不交代，還堅(jiān)持之前的說(shuō)法。不過(guò)，作假證的周某由于害怕，最終坦白他因?yàn)楹完惸秤袔资甑慕磺?，照陳某的要求，隱瞞了實(shí)情。

陳某自知瞞不過(guò)去，這才承認(rèn)，當(dāng)晚是他觀察疏忽，撞倒了受害人。

不久后，受害人因嚴(yán)重顱腦損傷，搶救無(wú)效死亡。近日，如皋法院也開(kāi)庭審理了這起案件。被告人陳某行為構(gòu)成了交通肇事逃逸，法定判刑應(yīng)在三年以上，但考慮到他與被害人近親屬達(dá)成刑事和解，從寬處罰，判處有期徒刑兩年。

（來(lái)源：南通新聞 實(shí)習(xí)編輯：浦帆）