在上海虹口區(qū)密云小區(qū)，因?yàn)閿?shù)十只貓，一場(chǎng)持續(xù)多年的鄰里糾紛，成了社區(qū)治理的“硬骨頭”。

“貓宅”里的矛盾：臭味、跳蚤與凌晨的吵鬧

2021年開始，鮑阿婆就將一樓一套空關(guān)的房子專門用來養(yǎng)貓。自此，這間房子就成了數(shù)十只貓的“樂園”。

“這里的臭味太厲害了！窗口根本不能開，洗菜時(shí)跳蚤把腳咬得全是包！”居民楊女士的抱怨，道出了所有鄰居的心聲。更令人崩潰的是，鮑阿婆每天凌晨來喂貓，鐵門抖動(dòng)的“哐當(dāng)”聲、貓的嘶叫，讓鄰居們整夜難眠。鄰居王老伯無奈演示：“她打掃完家里，就在外面拍褲腿，跳蚤全飛到隔壁來了，白花油都用掉好幾瓶！”

2023年，居民們?nèi)虩o可忍，將鮑阿婆告上法庭。2024年10月24日，上海虹口法院判決：鮑阿婆需將貓全部遷出，排除妨害。然而，老人始終避而不見，執(zhí)行法官黃海驃屢次上門，每次都吃了“閉門羹”。

法官的“破局”：預(yù)罰款通知書

“鮑阿婆在家嗎？虹口法院執(zhí)行！”2025年6月20日，黃法官再次敲門，依舊無人應(yīng)答。黃法官當(dāng)即張貼“預(yù)罰款通知書”——若不履行義務(wù)，將面臨罰款。這一招，成了打破僵局的“鑰匙”。

“貼完通知書的下午，我就接到了老太的電話，她說她愿意出面談。”黃法官回憶，這張預(yù)罰款通知觸到了鮑阿婆的心理防線。6月23日，鮑阿婆終于在虹口法院露面，卻仍強(qiáng)硬：“養(yǎng)貓不違法！”黃法官直指問題核心：“你家門口的味道，法院勘查過，確實(shí)影響鄰居?！滨U阿婆妥協(xié)提出“暫時(shí)搬貓”，但要求一周時(shí)間裝修新住處，甚至表示“搬出去之后還會(huì)搬回來”。

“這方案與判決主文不一致，法院無權(quán)答應(yīng)。”黃法官果斷拒絕。鄰居們更是一致反對(duì)：“必須徹底清貓！”

強(qiáng)制執(zhí)行：18只貓的“抓捕大作戰(zhàn)”

7月23日，黃海驃法官帶著法警、居委、鎖匠和動(dòng)物公益組織，開啟強(qiáng)制執(zhí)行。撬開兩道大門后，臭味愈發(fā)濃烈?！霸酵镒?，味道越辣眼睛?！秉S法官回憶，臥室污穢遍地，貓?jiān)谂判刮镏写┧蟆?/p>

抓捕開始！公益組織工作人員獨(dú)自沖進(jìn)天井，用網(wǎng)兜、貓袋捕捉逃竄的貓?！瓣P(guān)門！還有一只！”法官突然大喊。眾人挪開桌子，一只黑貓竄出。經(jīng)過一個(gè)多小時(shí)激烈的抓捕，18只貓全部落網(wǎng)，被送往寵物醫(yī)院。

鮑阿婆趕回時(shí)，家中已被清理干凈?！澳銈冮_了我的櫥門！”她怒吼。黃法官安撫：“你可以看一下，東西都沒丟，我們要確認(rèn)沒有小貓躲起來?，F(xiàn)在法院告知你執(zhí)行已經(jīng)完畢，你不履行義務(wù)，法院有權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。”

最終，鮑阿婆同意將貓安置在寵物店，并先預(yù)付了三個(gè)月費(fèi)用，法官也與寵物店主和鮑阿婆約定，鮑阿婆不能把貓遷回小區(qū)，如果鮑阿婆將貓帶走，寵物店店主就要第一時(shí)間聯(lián)系法院。

10月底，記者回訪密云小區(qū)?！敖衲暌话俣嗵斓臒崽?，我們終于解放了！”鄰居連老伯笑得合不攏嘴，“門能開了，窗能通風(fēng)了！”鄰居楊女士也感慨：“不臭了，跳蚤沒了，門口能坐人了！”黃法官說，鮑阿婆最后在筆錄中承諾：“不再把貓帶回小區(qū)，不再侵犯鄰居權(quán)益。”這場(chǎng)持續(xù)數(shù)年的糾紛自此告終。