這是兩起因?yàn)殄薰芬l(fā)官司。靜安區(qū)人民法院的白云法官，為此來(lái)到事發(fā)地，進(jìn)行調(diào)查。

第一個(gè)案子，是被告張阿姨，在遛狗的過(guò)程中，自己的狗嚇到了另一位遛狗的毛阿姨。

白云：“被告的狗脫離了狗繩就沖原告跑過(guò)來(lái)，原告就是嚇得往外跑，跑的時(shí)候摔傷造成她這個(gè)右眼瞼和右膝蓋受傷?！?/p>

這起糾紛發(fā)生在今年7月4日。白云法官首先來(lái)到被告張阿姨所在的小區(qū)，居委會(huì)工作人員電話(huà)通知張阿姨來(lái)到了現(xiàn)場(chǎng)。

對(duì)于事發(fā)過(guò)程，張阿姨是這么說(shuō)的：“她是牽了她的小法斗，她這個(gè)狗朝后面兇了一下，兇一下嘛狗對(duì)狗它也去嗅了，那我的狗狗就走了幾步。這個(gè)女同志可能蠻急的，拖著她的狗就走，因?yàn)樗┑氖峭闲?，她說(shuō)她沒(méi)看手機(jī)，但是我看到她是看手機(jī)的，走到這里以后，這里還有個(gè)樁子你看見(jiàn)嗎？這里走了呢，一下摔過(guò)去了。她摔跤的時(shí)候我們狗狗還在后面很遠(yuǎn)的地方，沒(méi)有接觸。

事發(fā)后，摔倒在地的毛阿姨同時(shí)撥打了110、120。去醫(yī)院包扎好傷口后，毛阿姨和張阿姨一起去派出所做了筆錄。張阿姨說(shuō)，自己做好了賠償?shù)臏?zhǔn)備，然而，沒(méi)想到毛阿姨開(kāi)口就要2萬(wàn)。

為了調(diào)查清楚當(dāng)時(shí)的狀況，白云法官緊接著來(lái)到與被告張阿姨小區(qū)只有一路之隔的原告毛阿姨家。

毛阿姨說(shuō)，受傷當(dāng)天，她花了一千多元醫(yī)藥費(fèi)，但是加上誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等等，她的損失遠(yuǎn)不止這些。張阿姨則覺(jué)得對(duì)方獅子大開(kāi)口，雙方在賠償金上沒(méi)法談攏，事情一拖就是兩個(gè)月。于是，受傷的毛阿姨把張阿姨告到了法院。不過(guò)，在起訴書(shū)上，毛阿姨并沒(méi)有向張阿姨索賠2萬(wàn)元，而是9千多元。

毛阿姨說(shuō)，自己家的狗很乖巧溫柔從不惹事，是張阿姨沒(méi)拴狗繩，她帶的三條大狗追她，所以她才嚇得大腦一片空白，導(dǎo)致摔傷。

原告毛阿姨摔跤，是不是被告張阿姨家的狗引起的？因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)正對(duì)事發(fā)地的監(jiān)控設(shè)備已損壞，雙方各執(zhí)一詞，無(wú)法印證。但白云法官發(fā)現(xiàn)，兩位阿姨遛狗途經(jīng)的事發(fā)地前后，還有其他監(jiān)控?cái)z像頭，遛了幾條狗，牽沒(méi)牽狗繩，還是可以求證的。

白云法官隨后又到另一起案件的事發(fā)地進(jìn)行走訪(fǎng)。這是一起狗咬狗引發(fā)的糾紛，原告家的小狗因?yàn)楸灰Вt(yī)療費(fèi)花了6千塊，而被告至今不愿意賠付。

一開(kāi)始，男主人表示，自家的狗帶了嘴套，不會(huì)咬到別的狗。白云法官正好帶了原告提供給法院的視頻，能清楚地看見(jiàn)事情發(fā)生時(shí)，被告的狗沒(méi)有戴嘴套。時(shí)隔兩個(gè)月，可能八十多歲的男主人對(duì)此記憶有點(diǎn)模糊了，不過(guò)當(dāng)時(shí)遛狗的是七十多歲的沈阿姨，還是承認(rèn)，當(dāng)時(shí)的確沒(méi)戴嘴套，但是有牽狗繩。

被告一方覺(jué)得自家的狗沒(méi)什么大錯(cuò)，狗咬狗是時(shí)常會(huì)發(fā)生的事情。為了證明狗狗沒(méi)問(wèn)題，男主人還請(qǐng)法官去看這條肇事的狗。原來(lái)，這條狗是被告沈阿姨一家撿的流浪狗，雖然闖了禍，但是因?yàn)橐呀?jīng)養(yǎng)了多年，被告沈阿姨一家不舍得把它處理掉。而出了被告居住的單元，隔壁就是原告家。說(shuō)起被告家的狗，原告王阿姨至今還是氣不打一處來(lái)，王阿姨還告訴法官，這條狗已經(jīng)不是第一次闖禍了，小區(qū)里不少狗和人，都被它咬過(guò)。一只頻頻闖禍的狗，引發(fā)了鄰居間的種種不快。在兩起案件的調(diào)查過(guò)程中，記者和白云法官就遇到了不少居民在小區(qū)里遛狗，也不時(shí)在小區(qū)遇見(jiàn)流浪狗。而事實(shí)上，近年來(lái)，居民之間因?yàn)閷櫸镆l(fā)的糾紛也越來(lái)越多。

白云說(shuō)：“從我們司法實(shí)踐上來(lái)看，近期我們收到了很多因?yàn)轲B(yǎng)狗導(dǎo)致的糾紛，這些案子的背后可能也暴露出一些規(guī)定，在具體的細(xì)化落實(shí)方面，在具體飼養(yǎng)動(dòng)物者落實(shí)的方面可能還是有一些問(wèn)題的。就像這個(gè)案子當(dāng)中，讓他不要再抱有僥幸的心理：我的狗很乖，它不會(huì)咬傷別人?；蛘呔驮谒赃?，它又不兇的，它不會(huì)咬人的，它沒(méi)事的，我們打過(guò)疫苗了。就不會(huì)有這樣一種僥幸的心理，對(duì)別人的安全對(duì)自己的安全也要有一份這個(gè)負(fù)責(zé)的態(tài)度?！?/p>

這次的調(diào)查暫告段落，接下來(lái)，白云法官還要去相關(guān)部門(mén)調(diào)取監(jiān)控畫(huà)面，盡快安排開(kāi)庭審理這兩起案件。

（看看新聞Knews記者：顧海東）