近日，中國裁判文書網(wǎng)公布了一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛的一審民事判決書。

2024年春節(jié)期間，單某回黑龍江省泰來縣探親，期間她得知親戚王某腿部一直久病未愈，便向?qū)Ψ奖硎?，可以幫忙治療?/p>

出于信任，王某于2024年4月14日獨自到達單某住處治療腿病，于當年5月17日晚死亡。

一個月后，家屬報案。不久，臨江市公安局出具《不予立案通知書》，經(jīng)審查認為家屬控告單某非法行醫(yī)案沒有犯罪事實，決定不予立案。

尸檢鑒定報告表明：死者的死亡原因主要為右腳壞疽破裂致使真菌侵入血液并感染，導(dǎo)致多器官衰竭死亡。

之后，家屬向法院起訴。2025年6月9日，法院以單某的行為可能涉嫌構(gòu)成過失致人死亡，移送臨江市公安局，臨江市公安局拒絕接收案件。

死者家屬認為，單某所謂的治療就是用手或腳，對死者的腿部進行攆、搟、擠壓等方式進行所謂的按摩。事前未對死者腿部的疾病進行充分、謹慎的了解，致使死者的右腳腳背處形成膿腫，并在無任何合理且專業(yè)的消毒措施和器具的情況下，將該膿腫擠破，而膿腫的破裂致使真菌進入血液并感染正是死者直接的死亡原因。因此，單某應(yīng)對死者的死亡承擔全部責任。

吉林省臨江市人民法院審理認為，死者王某本應(yīng)到正規(guī)醫(yī)院進行診療，由于輕信單某，最終導(dǎo)致右足壞疽、感染，微生物及其毒素入血形成膿毒癥終致多器官功能衰竭而死亡，在單某無法為其治愈的情況下應(yīng)當及時前往醫(yī)院診治，其作為成年人自身存在過錯；被告單某本沒有行醫(yī)資格，本不應(yīng)給王某進行治療，在王某右腳腳背處形成膿腫，未能進行專業(yè)消毒措施的情況下將該膿腫擠破，膿腫破裂致使真菌進入血液并感染最終導(dǎo)致對方死亡，其應(yīng)當承擔法律責任。最終，法院判定單某承擔70%的責任，賠償家屬各項經(jīng)濟損失共計56.7萬元。