特朗普簽字 TPP“死亡”

猶記得2016年初，美日等12國在新西蘭正式簽署TPP協(xié)議時那盛大的場景。

世事難料，12國簽約一年不到，新來的“老大”不喜歡這個項目。

23號，特朗普正式簽字退出了TPP。他表示，對于退出TPP已經(jīng)討論了很長時間，退出TPP對美國工人而言是一件好事。

對美國來說，表面上來看并沒有改變什么，因為TPP也根本沒有在美國國會通過，特朗普一簽字代表這事兒在美國徹底不用討論了。

對于其他11個成員國來說，美國是TPP成員國中最大經(jīng)濟體，美國退出基本上也就是宣告TPP的死亡，TPP在美國正式壽終正寢，大家都散了吧。

安倍你還好嗎？

對于美國其他的TPP小伙伴，倒不用很擔心，畢竟都是“轉向”高手。

越南就明確表示已經(jīng)不考慮TPP了；馬來西亞也表示，已經(jīng)在考慮“區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定”(RCEP)了。

在2016年11月利馬舉行的APEC會議上，菲律賓、澳大利亞等國都不同程度地表態(tài)，將把重心轉向RCEP。

但是日本，作為美國“老大哥”忠實的小粉絲，不知道現(xiàn)在的心情怎么樣？！TPP是“安倍經(jīng)濟學”的重要支柱，如美國退出，那么“安倍經(jīng)濟學”將面臨崩潰。

難怪特朗普當選后，安倍頂著全世界的嘲笑，成為第一個去美國面見特朗普的外國元首，期間特別強調(diào)了TPP的重要性。

新年首訪亞太四國，到處游說TPP，和其他小伙伴們大談TPP如何如何重要。

1月20日，日本政府內(nèi)閣會議批準TPP，成為12個簽署國中首個完成TPP國內(nèi)批準程序的國家。

就在特朗普對TPP宣判“死刑”前一刻，安倍說了什么？安倍說：“我將耐心地（向特朗普）闡明TPP協(xié)定的戰(zhàn)略和經(jīng)濟意義，尋求他的理解”。

然而，話音未落啊……如此不給面子，也是沒誰了。

回過頭來看看當年。2013年, 安倍扛住了日本國內(nèi)反對TPP的呼聲，決定要參加TPP談判。

在談判中，日本一直寸土不讓、毫厘必爭，拒絕在某些問題上做出讓步。

在談判中，美國希望日本廢除針對農(nóng)產(chǎn)品的高關稅，大幅度開放農(nóng)產(chǎn)品市場，美國還希望盡可能長時間保持對日本汽車的進口關稅。

結果呢，本月9日，豐田汽車公司已經(jīng)宣布，公司計劃在5年內(nèi)向美國投資100億美元。

特朗普不愧是一個精明的商人，態(tài)度擺在這里了，退出TPP！如果按照安倍所言，他想繼續(xù)向特朗普闡明TPP的重要性，那么安倍的手上還?！皫讖埮啤蹦?？豐田都“投誠了”。

真是此一時彼一時，當年安倍談判時，可以寸步不讓，現(xiàn)在呢？還想談的話，無論是談什么貿(mào)易協(xié)定，肯定是被特朗普大敲一筆竹杠！

艱難談判，放下臉面，四處搞關系，最終確實白忙一場，不知道安倍現(xiàn)在的心情如何？

無論如何，安倍你要好好撐下去，明天又是新的一天，誰知道還有什么新打擊呢？

美國的其他小伙伴們現(xiàn)在還好嗎？          

特朗普上臺，美國小伙伴的嘆息聲早就此起彼伏了。

特朗普不僅退出TPP，還威脅美加墨之間的北美自由貿(mào)易協(xié)定（NAFTA），表示將重啟NAFTA談判。

NAFTA生效20多年了，到頭來被特朗普批判為“一場災難”。

雖然加拿大和墨西哥應該早有心理準備，想必此時也是驚出了一身冷汗，著手準備談判條款去了。

大西洋另一邊的歐盟估計也是惴惴不安。“硬脫歐”的英國與特朗普的關系還算可以，特朗普和歐盟成員國的關系卻是不咸不淡。

由于美國與歐盟現(xiàn)在明顯理念不合，歐盟“老大”，德國的默克爾最近估計也是心力交瘁，特朗普要收縮，默克爾說全球化的進程不可逆轉。

特朗普在接受英國《泰晤士報》和德國《圖片報》采訪時還聲稱，“北約”已經(jīng)過時了。再加上，特朗普頻頻向普京示好，歐洲能不擔心嗎？

歐洲已經(jīng)很脆弱了，而特朗普的各種舉動明顯是要讓歐洲雪上加霜。

種種跡象表明，特朗普與歐洲的主流精英背道而馳，美歐關系有可能漸行漸遠。

曾經(jīng)的“馬歇爾計劃”拯救歐洲照亮美國，杜魯門總統(tǒng)表現(xiàn)出“英雄形象”使盟友放心。

那么，現(xiàn)在呢？特朗普總統(tǒng)呢？美國的盟友們，你們還能放心嗎？

雞年將至，中國的機遇來了嗎？

天上掉下個特朗普，對中國來說是利好還是利空？

特朗普上任三天，雖然沒有推出什么針對中國的具體政策，但是種種跡象表明，特朗普給中國帶來利空還是很多的。

中美貿(mào)易戰(zhàn)氛圍愈發(fā)劍拔弩張，美國貿(mào)易保護主義加劇，不可能單單跳過中國，加上特朗普及其內(nèi)閣的強硬表態(tài)，中美貿(mào)易摩擦增多似乎不可避免。

此外，特朗普是否會把中國認定為匯率操縱國？會不會在南海挑事？會不會挑戰(zhàn)“一個中國”的原則？這些問題，看起來都不容樂觀。

正如一個硬幣有兩面，利好與利空總是同時存在。

特朗普退出TPP重創(chuàng)日本，重談NAFTA傷及加拿、墨西哥，歐盟國家和亞太國家都在焦慮不安，這又給中國帶來了機遇。

當美國的傳統(tǒng)小伙伴們都覺得美國不靠譜，美國還有“老大”的領導力嗎？

當特朗普在大談“美國優(yōu)先”，“買美國貨，雇美國人”的時候，中國說了什么？

習主席在達沃斯論壇上發(fā)表了《共擔時代責任共促全球發(fā)展》的主旨演講，強調(diào)要堅定不移地推進全球化，引導好經(jīng)濟全球化走向，打造世界經(jīng)濟增長、合作、治理、發(fā)展新模式。

不少美國媒體默默對比了一下習主席和特朗普之后，都為習主席的講話點贊。

美國《華爾街日報》報道說，習近平在達沃斯釋放中國支持多邊主義且是負責任大國的信號，在特朗普“美國優(yōu)先”口號襯托下，中國經(jīng)濟貢獻中包含的中國智慧在國際舞臺上展現(xiàn)出不一樣的風采。

美國彭博社指出：“在一些國家忙于‘內(nèi)斗’之時，中國正展現(xiàn)真正的全球大國、強國的應有風范。”

美國《華盛頓郵報》直言，習近平的講話是對反自貿(mào)協(xié)定和反邊境開放行為含蓄的回擊。

特朗普四處樹敵，其實嚴重高估了美國的影響力。

除了日本之外，美國的多數(shù)盟友都不愿看到中美沖突，特朗普的“不靠譜”，說不定會讓各國開始疏遠美國，更加中立。

特朗普退出TPP，恰恰是為中國創(chuàng)造了千載難逢的戰(zhàn)略機遇，為中國的“一帶一路”、“亞投行”創(chuàng)造了更好的氛圍。

美國參議員麥凱恩也表示失望，稱這等于放棄美國在亞洲的戰(zhàn)略地位，讓中國有機會填補這個真空。

2017年，中美過招或許會更加復雜，然而兇險之中醞釀機會，所謂“危機”，就是危中有機，當美國與世界拉開距離，正是中國擁抱機會之時！

（編輯：超慧）