近期，美國(guó)《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告的發(fā)布，引發(fā)全球?qū)ζ鋺?zhàn)略走向的深度關(guān)切，從全球化向半球化的收縮是否成立？這一調(diào)整是戰(zhàn)略優(yōu)化還是思想倒退？在百年未有之大變局下，中國(guó)又該如何錨定自身路徑、構(gòu)建全球新秩序？

1月19日播出的《這就是中國(guó)》，主持人何婕、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授、副院長(zhǎng)范勇鵬教授，一同圍繞這份報(bào)告展開(kāi)深度剖析，從美國(guó)制度沉疴、衰落風(fēng)險(xiǎn)到中國(guó)現(xiàn)代性探索，層層揭開(kāi)中美博弈與世界格局演變的核心邏輯。

節(jié)目中，張維為教授的觀點(diǎn)犀利直白：美國(guó)當(dāng)前正深陷多重危機(jī)，而特朗普政府的政策不僅未能化解危機(jī)，反而可能加劇困境，不少美國(guó)國(guó)內(nèi)人士將其類比為蘇聯(lián)時(shí)期的戈?duì)柊蛦谭?，其錯(cuò)誤的決策會(huì)加速國(guó)家的衰敗，而非實(shí)現(xiàn)“美國(guó)偉大”的承諾。張維為教授強(qiáng)調(diào)，國(guó)家發(fā)展的關(guān)鍵在于政治、社會(huì)、資本三大權(quán)力的平衡，且這種平衡需惠及絕大多數(shù)人，這正是中國(guó)重新開(kāi)創(chuàng)現(xiàn)代性的核心要義。反觀美國(guó)及部分西方國(guó)家，全球化的紅利被少數(shù)群體壟斷，絕大多數(shù)民眾淪為利益受損者，這并非全球化本身的問(wèn)題，而是制度設(shè)計(jì)失衡的必然結(jié)果。

主持人何婕的追問(wèn)直擊要害：為何同樣是全球化實(shí)踐，在不同地區(qū)呈現(xiàn)出截然不同的效果？答案恰恰指向制度本身。美國(guó)的制度設(shè)計(jì)，決定了其三大權(quán)力的平衡始終向少數(shù)人傾斜，全球化帶來(lái)的發(fā)展紅利被少數(shù)精英截留，多數(shù)民眾無(wú)法共享發(fā)展成果，這種內(nèi)部結(jié)構(gòu)的失衡，才是其反全球化情緒滋生、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向收縮的根源所在。

范勇鵬教授則進(jìn)一步戳破西方制度的“先進(jìn)性”神話。他指出，西方政治制度本身存在落后性，只是在二戰(zhàn)后生產(chǎn)力高速發(fā)展的階段，這種落后性被掩蓋，尚能維持局面；而當(dāng)生產(chǎn)力開(kāi)始衰落，上層建筑的滯后性便暴露無(wú)遺。在這種落后制度的桎梏下，試圖重建生產(chǎn)力本質(zhì)上是自我矛盾的過(guò)程，難以實(shí)現(xiàn)。美國(guó)要擺脫當(dāng)前困局，亟須一場(chǎng)深刻的內(nèi)部社會(huì)與政治革命，但能否推動(dòng)這場(chǎng)革命，前景未卜。

關(guān)于美國(guó)試圖推行的半球化戰(zhàn)略，范勇鵬用一個(gè)生動(dòng)的比喻揭示其不可持續(xù)性：所有生命體的生長(zhǎng)都是循序漸進(jìn)、逐步積累的，但衰落與死亡往往是轟然倒塌，而非分塊瓦解。美國(guó)妄圖通過(guò)收縮至西半球固守霸權(quán)，忽視了其內(nèi)部制度的根本性缺陷與全球發(fā)展的客觀規(guī)律，這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向不僅難以挽救其衰落勢(shì)頭，反而可能加速危機(jī)的爆發(fā)。

兩位嘉賓一致認(rèn)為，與美國(guó)及西方世界因制度失衡陷入全球化困局不同，中國(guó)通過(guò)平衡三大權(quán)力、惠及多數(shù)民眾的現(xiàn)代性探索，成為全球化的堅(jiān)定受益者與推動(dòng)者。這種發(fā)展路徑不僅讓中國(guó)在復(fù)雜的國(guó)際博弈中站穩(wěn)腳跟，更為全球治理提供了新的思路與借鑒——摒棄少數(shù)人受益的制度弊端，秉持共贏理念，才能破解當(dāng)前全球發(fā)展的諸多困境，構(gòu)建更加公平合理的世界新秩序。