上海一位八旬獨(dú)居老人王老伯，通過(guò)意定監(jiān)護(hù)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，將300萬(wàn)房產(chǎn)贈(zèng)予照顧他日常起居的水果攤主小游的新聞，引發(fā)廣泛關(guān)注。近日，這起事件又有新的進(jìn)展，當(dāng)事老人的妹妹向法院提起申請(qǐng)，寶山法院最終判定，老人目前應(yīng)評(píng)定為無(wú)民事行為能力。

王老伯是居住在寶山區(qū)的89歲老人，他的老伴和兒子均已去世，一人獨(dú)居，近年來(lái)生活上受到小區(qū)水果攤主小游的照料。2019年，王老伯和小游通過(guò)普陀區(qū)公證處，辦理了意定監(jiān)護(hù)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的公證，約定在其身后將這處價(jià)值約300萬(wàn)的房產(chǎn)贈(zèng)與小游。王老伯的妹妹則表示老人患有阿爾茨海默癥，質(zhì)疑相關(guān)公證的正當(dāng)性。對(duì)此，王老伯妹妹曾表示：“我只要是他正常情況下（做出的決定），我們沒(méi)有意見(jiàn)，那么當(dāng)時(shí)是不是他們做過(guò)老年人有民事行為能力或者沒(méi)有民事行為能力的鑒定呢？”

“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上的都覺(jué)得我們是為了300萬(wàn)的房產(chǎn)，而事實(shí)上我們的初衷不是這樣子?！碑?dāng)事老人的家屬吳女士稱，2017年的時(shí)候老人就被診斷患有阿爾茨海默癥?！叭绻f(shuō)我們的初衷就是為了房產(chǎn)，那2017年的時(shí)候，水果攤主就不可能有機(jī)會(huì)介入?！?/p>

《民法典》第三十三條，規(guī)定具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人等，事先協(xié)商，以書面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。

有人猜測(cè)，王老伯的親屬拿到了這份無(wú)民事行為能力的判決后，可能會(huì)以此為依據(jù)，要求法院推翻王老伯2019年辦理的意定監(jiān)護(hù)和遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并訴請(qǐng)法院指定自己為監(jiān)護(hù)人。專家分析，在此次判決后，如還有后續(xù)訴訟，那么2019年老人在做意定監(jiān)護(hù)公證時(shí)，是否有完全民事行為能力，會(huì)成為案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

對(duì)于此案中的意定監(jiān)護(hù)和遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，水果攤主小游委托訴訟代理人、上海律協(xié)婚姻家事業(yè)務(wù)委員會(huì)委員高明月律師表示，意定監(jiān)護(hù)，按照民法典第三十三條明確規(guī)定，任何一個(gè)人在頭腦清楚的情況下，他可以為自己未來(lái)在頭腦不清醒的情況下，對(duì)未來(lái)的人身財(cái)產(chǎn)的照管提供提前的安排，就是要防止等到他像本案老人一樣，喪失行為能力了，可能他的法定監(jiān)護(hù)資格人之間產(chǎn)生爭(zhēng)議，就是為了防止這種情形的發(fā)生，它才提前做意定監(jiān)護(hù)，這是我們國(guó)家法律明確賦予我們當(dāng)事人的一項(xiàng)法律權(quán)利，任何人都不能剝奪這項(xiàng)權(quán)利。

遺贈(zèng)撫養(yǎng)指的是一個(gè)人在生前可以跟另外一個(gè)他信任的人簽訂協(xié)議，那么由他所信任的人承擔(dān)生養(yǎng)死葬的義務(wù)。也就是說(shuō)我活的時(shí)候你要照顧，死了以后你得給我養(yǎng)老送終。那么如果你完成這些義務(wù)的前提下，我把我對(duì)應(yīng)的遺產(chǎn)贈(zèng)與給你，這個(gè)叫遺贈(zèng)撫養(yǎng)，雙方都是有義務(wù)的。