看似高收入、高靈活度的網絡直播行業(yè)，吸引了不少年輕人涌入，不過，不少主播簽約MCN公司的背后卻可能暗藏合約陷阱。褚女士與MCN公司簽約后，竟被要求與粉絲“假戀愛”，停播后還被公司索賠30萬元違約金。這類糾紛在直播行業(yè)并非個例，嚴苛的業(yè)績考核與天價違約金，常常讓主播們陷入被動。那么，直播行業(yè)到底有哪些亂象？

褚女士曾是一個網絡主播，2023年6月入行與某MCN公司簽訂《藝人主播經紀合同》，約定了一年的合作期限，期間褚女士需完成每月25個有效直播天（單日直播超6小時且無消極行為）和21條合格短視頻的指標，達標后可獲得每月9000元保底收入及30%的禮物收益分成，而公司會提供直播運營、培訓等服務。合同中還約定，如果褚女士擅自解約，需支付高額違約金。

然而，入職后，褚女士發(fā)現(xiàn)這份工作并不似她想的那樣簡單，公司工作人員指導她與粉絲假意建立戀愛關系來索要打賞，甚至還登錄她的微信賬號向粉絲索要禮物。

寶山區(qū)人民法院民事審判庭副庭長王益奇告訴記者，褚女士入職后，公司要求她與優(yōu)質客戶建立線下的溝通機制，比如加微信或約出來吃飯等，取得用戶進一步信任。

面對經紀公司的這些“操作”，褚女士明確表示拒絕。到了直播的第四個月，褚女士如以往一樣直播，卻被MCN公司判定為無效，約定的保底工資也沒能拿到，身心俱疲的褚女士于是停止了直播。

然而，褚女士的停播行為卻被公司起訴，要求解除合同并支付違約金30萬元及律師費1萬元。

褚女士在法庭上說，因為她沒有配合公司的要求，收入驟降，7、8月份，她每月到手6000元，但到了9月她到手只有1600元，到了10月只有200元。之后，公司對她的直播內容進行了非常嚴苛的考核，多場直播被認定為“無效”。

“要求我上廁所不超過3分鐘，我出去上廁所就說是空鏡頭，要我每30秒說一句話術，第一天說我不達標，第二天我就按照要求嚴格執(zhí)行，他們又說我這30秒沒有感情，連續(xù)了5天左右，導致我精神崩潰?！?/p>

那么，這起網絡直播經紀合同糾紛，法院會怎么判呢？上海寶山法院經審理認為，公司要求褚女生與直播客戶建立并保持曖昧關系，來獲取禮物和流量，不僅違反了合同的約定，更是違背了社會的公序良俗，公司的行為應屬于違約在先。隨后，公司以苛責的有效直播條件約束褚女士，導致她無法獲取任何保底收入，褚女士在這種情況下停播不構成違約。

王益奇副庭長表示，在公司違約在先的情況下，女主播不愿意去從事違背公序良俗的行為，是符合法律規(guī)定的；因為女主播不配合公司的要求，公司對她的直播行為進行了比較苛刻的要求，導致她多場直播都被認定為無效直播，公司這樣的行為也是違背公序良俗行為的后續(xù)。

最終，法院判決駁回某MCN公司的全部訴訟請求。

事實上，像這樣主播離職后遭遇天價違約金索賠的案子并不在少數(shù)。在社交媒體平臺上，記者搜索發(fā)現(xiàn)，也有不少控訴天價違約金的帖子。

主播淼淼曾和廣州某MCN公司簽訂了一年的主播經紀合同，約定達標后每月可得8000元保底工資，然而，她直播了3個月，到手僅1萬多元，之后她主動辭職離開，按合同約定違約金竟高達500萬，最終經仲裁裁定，淼淼需賠償違約金5萬元。

主播淼淼接受記者采訪時表示，公司當時隱晦地要求她去做一些她不愿意做的事情，如果反抗，老板會pua她，說“別人一個月拿幾十萬，你什么都不做，人家就不會給你刷禮物”。淼淼不想做這些事兒，就自己離開了。

網絡主播拿保底工資的條件苛刻，而違約金卻動輒幾十萬，簽約后如何避免天價違約金呢？

對此，張玉霞律師表示，主播違約雖需承擔責任，但合同中的天價違約金并非必須全額執(zhí)行，法院將根據(jù)個案審查，如果認定金額顯失公平，可依法酌情調低；如果主播能舉證證明經紀公司存在先行違約的不合理要求，就有權提出解約并可能免除違約金責任。