因?yàn)楦改覆豢铣鲥X給自己出國留學(xué)，女兒小田將父母起訴至法院，要求分房拿錢。近期，上海市寶山區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起共有糾紛案件。

據(jù)悉，涉案房屋是小田的爺爺奶奶在老宅動遷后獲得的，在小田16歲時，房屋變更登記為田先生夫婦和小田三人共同共有。爺爺去世后，房屋由奶奶一個人居住至今。

法院審理后認(rèn)為，三人的家庭身份關(guān)系并未發(fā)生變化，不符合共有基礎(chǔ)喪失的情形。其次，小田的訴求并無充分證據(jù)證明，且即使理由客觀存在，也不屬于共有物分割的重大理由。

最后，房屋原產(chǎn)權(quán)人奶奶仍實(shí)際居住在內(nèi)，原被告雙方曾約定，等到奶奶"百年"后才涉及房屋出售問題。目前雙方當(dāng)事人都表示，無力支付對方折價(jià)款，因此本案房屋目前不宜進(jìn)行分割。

所以法院判決駁回原告小田的全部訴訟請求。一審判決后，小田不服提出上訴，二審維持原判。

（編輯：虞宏）