臨時?；痣m已達(dá)成，但具體怎么落實？能否轉(zhuǎn)為永久停火？仍是未知數(shù)。

伊朗方面提出的10項停戰(zhàn)條款，包括結(jié)束地區(qū)沖突、解除制裁、制定霍爾木茲海峽安全通行協(xié)議等，并推動聯(lián)合國安理會通過決議使這些條款具有約束力。

但這些條款與美方此前提出的“15點協(xié)議”有著明顯差距。

美國要求伊朗解除現(xiàn)有核能力、承諾永不發(fā)展核武器、停止鈾濃縮活動。對此，伊朗此前已反復(fù)重申不尋求核武器，但堅持保留鈾濃縮的權(quán)利。

而圍繞霍爾木茲海峽，美方要求開放為“自由海域”。盡管伊朗同意制定安全通行協(xié)議，但雙方在"買路錢"歸屬上分歧也十分明顯。伊朗方面主張由己方收取來彌補戰(zhàn)爭損失，特朗普則表示應(yīng)由美方收取。

與此同時，雙方缺乏互信也是協(xié)議達(dá)成的一大阻礙。由于美國曾有“以談判為餌，行打擊之實”的先例，其談判誠意受到輿論質(zhì)疑。

另外據(jù)東方衛(wèi)視駐中東記者張經(jīng)義觀察，“海灣阿拉伯國家對于協(xié)議的達(dá)成也有自己的條件，他們對于臨時停火的態(tài)度則較為矛盾，他們一方面歡迎臨時停火，一方面又認(rèn)為自己將承擔(dān)更多的護(hù)航、地區(qū)安全和政治風(fēng)險成本”。

此外，以色列也是地區(qū)局勢的一大變量。以色列與美國的軍事行動目標(biāo)存在差異，美國一家智庫認(rèn)為，美國追求的是一場值得吹噓的勝利，而以色列的目標(biāo)是伊朗政權(quán)崩潰。

如今，對以色列來說，目的尚未達(dá)成，而其國內(nèi)對于戰(zhàn)事的疲憊和不安情緒高漲，如果內(nèi)塔尼亞胡政府在未取得“決定性戰(zhàn)果”的情況下就接受?；?，可能引發(fā)民眾更大不滿，反噬其執(zhí)政基礎(chǔ)。因此有分析認(rèn)為，雙重壓力之下，以色列可能會選擇阻礙談判進(jìn)程。

寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授牛新春指出，盡管戰(zhàn)事被按下“暫停鍵”，但在兩周內(nèi)解決關(guān)鍵問題、從臨時?；鹱呦蚪Y(jié)束戰(zhàn)爭的可能性不大。

牛新春表示，“如果美國答應(yīng)了伊朗的條件，這就意味著過去47年以來美國堅持的對伊朗的政策就徹底改變了。同樣，如果伊朗答應(yīng)了美國這些條件，也意味著伊朗對美政策出現(xiàn)了重大的轉(zhuǎn)折?，F(xiàn)在還沒有任何跡象表明雙方會放棄過去這么多年來的政策，所以未來兩周談判是非常困難的。當(dāng)然，如果說一攬子協(xié)議達(dá)不成，那么也可能達(dá)成一個局部的、臨時的協(xié)議，或者把現(xiàn)在的?；饍芍茉偻笱?。當(dāng)然最壞的情況是，兩周結(jié)束之后，雙方談判沒有任何進(jìn)展，戰(zhàn)爭又打起來了，甚至戰(zhàn)爭再次升級的可能性都很大。所以現(xiàn)在困難的問題都推到未來兩周的談判了，未來具有很大的不確定性。”