最近,上海有一對(duì)男女因?yàn)槁糜钨M(fèi)用的事兒鬧上法庭,各執(zhí)一詞。
2024年9月,陳先生追求李女士期間,兩人商量國(guó)慶假期出游計(jì)劃,一番討論后,決定參加“巴厘島+泗水7天6晚之旅”,選擇了“二人獨(dú)立拼團(tuán)”的旅游形式,每人費(fèi)用15,210元,李女士對(duì)這個(gè)費(fèi)用也是清楚知曉的。
9月21日,陳先生向旅行社支付了兩人的旅行費(fèi)用,共計(jì)30,420元。10月2日到8日,兩人按計(jì)劃開啟了浪漫的異國(guó)之旅,盡情享受著旅行的快樂。

旅行結(jié)束回到上海后,10月21日,陳先生要求李女士支付她那一份旅行費(fèi)用,可李女士卻遲遲沒有支付。
陳先生覺得自己的錢不能就這么不明不白地花了,李女士不支付費(fèi)用的行為讓自己遭受了損失,于是一紙?jiān)V狀將李女士告上了法庭,要求她支付15,210元的旅行費(fèi)用。

面對(duì)陳先生的訴求,李女士卻有著不同的看法。她承認(rèn)旅游的經(jīng)過屬實(shí),但堅(jiān)稱陳先生出資兩人的旅游費(fèi)用是自愿行為。李女士表示,當(dāng)初是陳先生主動(dòng)追求自己,之前兩人去南京旅游時(shí),也是陳先生出的旅游費(fèi)用,在旅行過程中,自己也承擔(dān)了雙方的餐飲、生活用品等費(fèi)用,這一切都是雙方自愿的,既不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,也從未答?yīng)過費(fèi)用AA制,所以不同意陳先生的訴訟請(qǐng)求。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成前提是得利人沒有法律根據(jù)而取得的利益。而本案從雙方聊天記錄內(nèi)容可以明確看出,陳先生是在追求李女士過程中,在明知且自愿的情況下為李女士支付了此次旅游費(fèi)用,而李女士從始至終未曾同意過由本人承擔(dān)該筆費(fèi)用,故李女士的得益既不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,也無其他應(yīng)當(dāng)返還的法律依據(jù),故對(duì)陳先生的訴訟請(qǐng)求,不予支持。

律師解答:
問題1:原告陳先生與被告李女士如果事先曾經(jīng)約定,未來不能成為男女朋友需要退還相關(guān)旅游費(fèi)用,這樣的約定有效嗎?
張玉霞律師:“法律上的這個(gè)約定,只要是不違背公序良俗、不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定的話,那么一般來說都是會(huì)認(rèn)定有效的。但是像這樣的戀愛協(xié)議的約定,在實(shí)踐中可能存在兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn):第一個(gè),就是認(rèn)定男女關(guān)系的一個(gè)邊界怎么樣去認(rèn)定他們已經(jīng)成為了男女關(guān)系?他的親密度達(dá)到一個(gè)什么程度才屬于男女關(guān)系?第二點(diǎn),在實(shí)踐中有可能認(rèn)為這樣的協(xié)議是違背了公序良俗的,因?yàn)樗`背了一個(gè)自愿性或者用物質(zhì)去和金錢的一個(gè)交換。但是參考彩禮這個(gè)概念來說的話,那我覺得我個(gè)人的意見是,未必會(huì)被認(rèn)定為違背了公序良俗。所以可能在法律上面會(huì)被定性為一個(gè)附條件的協(xié)議,本案中原告就是附條件的贈(zèng)與協(xié)議。”
問題2:本案中陳先生訴請(qǐng)李女士返還不當(dāng)?shù)美?,不?dāng)?shù)美侵甘裁矗勘景傅穆糜位ㄙM(fèi)屬于什么性質(zhì)?
張玉霞律師:“不當(dāng)?shù)美侵傅美藳]有法律依據(jù)而獲得了不當(dāng)?shù)睦妫敲词軗p失人可以去主張要求把這個(gè)利益做返還的。但是在本案中,是不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。因?yàn)閺倪@個(gè)案件的性質(zhì)上來看的話,這筆款項(xiàng)的性質(zhì)應(yīng)該是定性為一個(gè)贈(zèng)與款。因?yàn)槭窃谀蟹阶非笈降倪^程中,為了促進(jìn)雙方的一個(gè)感情,自愿的一個(gè)給付。他在付款之前沒有說過任何,比如說“我是幫你墊付的,你以后要還給我的”或者是有借款性質(zhì)的這樣的話,或者相關(guān)的暗示或間接的表示說這個(gè)款項(xiàng)你是要?dú)w還給我的,沒有這樣的意思表示。那么縱觀整個(gè)雙方的一個(gè)關(guān)系和他的支出錢款的一個(gè)情況來看,大多數(shù)的情況下他會(huì)被認(rèn)定為是一個(gè)贈(zèng)與款?!?/p>
Q3:日常生活中,男女交往如何避免金錢損失?
張玉霞律師:“在實(shí)踐中,還是要去把這個(gè)定性講在前面。就在一開始的時(shí)候要把這個(gè)款項(xiàng)講清楚,它的性質(zhì)到底是什么,比如說這個(gè)錢款就是一個(gè)贈(zèng)與款,或者說只是一個(gè)借款,將來是要予以歸還的,還有在轉(zhuǎn)賬流水的過程中,備注寫清楚這個(gè)款項(xiàng)的一個(gè)性質(zhì),最好是通過微信聊天或者其他可留存的證據(jù)的方式來講清楚,把話說在前面。而不是一開始講的非常的模糊,但事后因?yàn)闆]有達(dá)到自己心里的一個(gè)預(yù)期而改變了當(dāng)時(shí)這個(gè)法律行為的一個(gè)定性。從法律層面來說的話,還是應(yīng)該預(yù)先知情,同時(shí)也應(yīng)當(dāng)是量力而為。不要心理預(yù)期過高了之后,無底線的一個(gè)投入。最后達(dá)不到自己的心理預(yù)期就覺得法律是不保障自己。否則兩個(gè)人如果都蒙在鼓里的話,兩個(gè)人可能心里對(duì)于這筆款項(xiàng)是有完全相反的一個(gè)認(rèn)知的,那這對(duì)于雙方來說都是不公平的。
| 編輯: | 俞欣怡 |
| 視頻編輯: | 施亞娟 |
| 責(zé)編: | 吳依娜 |

劍網(wǎng)行動(dòng)舉報(bào)電話:12318(市文化執(zhí)法總隊(duì))、021-64334547(市版權(quán)局)
Copyright ? 2016 Kankanews.com Inc. All Rights Reserved. 看東方(上海)傳媒有限公司 版權(quán)所有

全部評(píng)論
暫無評(píng)論,快來發(fā)表你的評(píng)論吧