眼看歐洲“排隊”訪華，這個國家坐不住了。

抄作業(yè)，誰還不會？而且，抄“好同學(xué)”的作業(yè)，大概率是不錯的。

印度的座上賓

當(dāng)?shù)貢r間1月26日，是印度第77個共和國日。按照傳統(tǒng)慣例，每年他們都要邀請一位主賓，這也代表著印度的外交方向。

今年，印度干脆請來了倆。歐盟委員會主席馮德萊恩和歐洲理事會主席科斯塔?？偨y(tǒng)穆爾穆與兩位歐洲貴賓乘坐英式禮儀馬車一同來到現(xiàn)場。馮德萊恩還特意穿上了一件印度民族服裝，與莫迪共同亮相主席臺。

從首次出現(xiàn)動物方隊到傳統(tǒng)的摩托車疊羅漢，馮德萊恩看得合不攏嘴。會后還不忘貼心地在社交媒體上發(fā)文，“能夠作為主賓出席共和國慶?；顒邮俏耶吷鷺s幸，一個成功的印度會讓世界更加穩(wěn)定、繁榮和安全”。

上一次在觀禮臺上出現(xiàn)美國嘉賓，還要追溯到奧巴馬時代。此前，印度曾連續(xù)兩次邀請拜登出席，結(jié)果被放了兩回鴿子。去年，印度向特朗普發(fā)出邀請，無奈特朗普根本沒有興趣，比2019年那次拒絕得還干脆。印度退而求其次，請萬斯出席，畢竟這位副總統(tǒng)是印度女婿，結(jié)果他也不來。

最后，還是靠印尼總統(tǒng)普拉博沃“臨時救場”，才避免了2025印度共和國日沒有總統(tǒng)級主賓的尷尬。

“難兄難弟”

當(dāng)然，馮德萊恩到印度，肯定不只是為看場動物表演。

據(jù)印度媒體1月27日報道，印度與歐盟將在新德里舉行的高級別峰會上，正式宣布完成全面自由貿(mào)易協(xié)定談判。這場始于2007年的談判，持續(xù)近20年，成為印度歷史上持續(xù)時間最長的貿(mào)易談判之一。

用歐盟委員會貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)安全委員謝夫喬維奇的話說，這項協(xié)定將創(chuàng)建一個覆蓋20億人口的自由貿(mào)易區(qū)，它是“有史以來最大的貿(mào)易協(xié)定”。

最新消息是，印度商務(wù)部長拉杰什·阿格拉瓦爾確認(rèn)：“談判已成功完成。協(xié)議已經(jīng)敲定?！睆挠《冉嵌瓤矗@是一項“平衡且具有前瞻性”的協(xié)議，將幫助印度更緊密地融入歐洲經(jīng)濟(jì)。

這份被印度商務(wù)與工業(yè)部長皮尤什·戈亞爾稱為“所有協(xié)議之母”的自貿(mào)協(xié)定，涵蓋24章，包括商品、服務(wù)和投資貿(mào)易。

關(guān)鍵亮點包括雙方將減少或取消超過90%貿(mào)易商品的進(jìn)口關(guān)稅；印度紡織、化工、寶石珠寶、電氣機(jī)械、皮革和鞋類等行業(yè)將獲得免稅或優(yōu)惠準(zhǔn)入；放寬電信、運(yùn)輸、會計和審計等服務(wù)行業(yè)的限制。

印歐之所以能“一步跨越20年”。主要還是因為雙方都面臨來自美國的高關(guān)稅壓力。這對“難兄難弟”要共同應(yīng)對關(guān)稅壓力。

盡管歐盟與美國達(dá)成了關(guān)稅協(xié)議，但仍面臨15%的關(guān)稅。近日，美國總統(tǒng)特朗普就格陵蘭島問題再次發(fā)出關(guān)稅威脅，已導(dǎo)致跨大西洋關(guān)系陷入混亂。

同樣，自去年8月以來，印度也面臨來自美國的50%關(guān)稅。為緩解關(guān)稅壓力，印度近期已先后宣布與英國、阿曼、新西蘭、南共市等達(dá)成貿(mào)易協(xié)定。

不難看出，在中美競爭的大背景下，中等強(qiáng)國加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，以應(yīng)對特朗普“喜怒無常”的政策所帶來的不確定性，已成為大勢所趨。此外，印歐一些人鼓吹所謂的“降低中國供應(yīng)鏈風(fēng)險”，也在促使印歐進(jìn)一步走近。

“病急亂投醫(yī)”？

據(jù)多家外媒報道，在歐盟委員會主席馮德萊恩宣布?xì)W盟將與印度達(dá)成“歷史性”貿(mào)易協(xié)定之際，美國財政部長貝森特卻在一段訪談中，用“愚蠢”一詞羞辱起了與印度合作的歐盟。

與此同時，印度網(wǎng)民也開啟自嗨模式。有人感嘆，歐洲和印度的地位已經(jīng)發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，認(rèn)為這是“軟弱”和“四面楚歌”的歐洲，在主動向越來越“強(qiáng)大”的印度求助?！拔羧账麄冊趁裎覀?，如今我們成了他們的救星”，一位印度網(wǎng)民寫道。

盡管如此，歐盟上下卻是一片歡呼。歐盟外長卡拉斯表示，1月27日的“印歐峰會”將拿出實質(zhì)成果，她期待著印度產(chǎn)品在歐盟大放異彩。

不過，有分析認(rèn)為，協(xié)議仍然大概率是難以達(dá)成的。

在保護(hù)主義傾向日益抬頭的當(dāng)下，盡管印度和歐盟正在不斷深化伙伴關(guān)系，但是對印度而言，其更看重的仍是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易上的利益。而歐盟似乎對印度存在“不切實際”的期待，除了試圖在地緣政治動蕩中與印度加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作，還試圖在戰(zhàn)略、安全、國防和技術(shù)等領(lǐng)域與印度深度合作。

但印歐彼此之間的戰(zhàn)略認(rèn)識是存在深刻差異的。俄烏沖突仍在持續(xù)，而印度不會削弱與俄羅斯的關(guān)系，它同時也是俄石油的主要買家之一。印度不會因為所謂戰(zhàn)略重要性就在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域作出大幅妥協(xié)。正如印度參加RCEP的談判過程一樣，雖然認(rèn)認(rèn)真真參加所有的談判過程，但最終仍是不選擇簽約。

除此之外，去年的一份調(diào)查表明，印度人自己覺得影響力“越來越強(qiáng)”，可歐洲國家對印度的好感度也就30%-40%。這意味著歐洲想跟印度好好合作，先得跨過“互相看不順眼”的坎。