今年兩會(huì)最受關(guān)注的議程之一，就是通過《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)于完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定》。這個(gè)消息出來之后，不少人感到很好奇，香港選舉制度為什么要改？怎么改？改的目的又是什么？我們今天就來聊一聊這件事兒。

為啥改？

大家應(yīng)該還記得，一兩年前的香港“黑暴”肆虐，給香港社會(huì)的法治、經(jīng)濟(jì)和民生帶來了災(zāi)難性的破壞。為了還香港社會(huì)一個(gè)“安寧”，去年年中，港區(qū)國(guó)安法正式生效，隨后香港社會(huì)漸漸恢復(fù)了平靜。

雖然街頭暴亂的問題基本是解決了，但是，“港獨(dú)”勢(shì)力們并沒有就此消停，甚至有部分人混在立法會(huì)、區(qū)議會(huì)等政治機(jī)構(gòu)之中，肆無(wú)忌憚進(jìn)行反中亂港活動(dòng)。

大家可能要問，“港獨(dú)”怎么會(huì)混進(jìn)去呢？這就要說到香港選舉制度存在的一些漏洞了。現(xiàn)行選舉制度的主要內(nèi)容是30年前的基本法確定的。但隨著社會(huì)政治形勢(shì)的變化，一些制度缺陷浮現(xiàn)了，比如說，民眾的意愿不能得到充分的表達(dá)，再比如說，各種勢(shì)力搞政治惡斗。

“一國(guó)兩制”青年論壇主席何建宗在接受我臺(tái)記者采訪的時(shí)候，就舉了個(gè)例子，他說，在香港立法會(huì)的選舉中，地區(qū)直選采用的是比例代表制，每個(gè)選區(qū)最多有9席。這就導(dǎo)致當(dāng)選門檻相當(dāng)?shù)?，個(gè)別選區(qū)達(dá)到6%-7%的選票就可以了。

大家想想看，6%-7%的選票就可以，那么很可能出現(xiàn)的一個(gè)情況就是：選出來的人，政治光譜很廣闊、意見很分散，容易造成相互爭(zhēng)論扯皮，如果大家長(zhǎng)期陷于吵吵鬧鬧，那么香港的社會(huì)民生和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展哪來保障呢？

更嚴(yán)重的是，6%-7%的選票是比較容易拿到的，這就給了極端政治勢(shì)力可乘之機(jī)了。我們也知道，部分香港人對(duì)于“一國(guó)兩制”方針，并不是完全認(rèn)同和接受的。而當(dāng)這些不認(rèn)同“一國(guó)兩制”的，甚至是“逢中必反”的人混進(jìn)政治機(jī)構(gòu)之中，肯定要“壞事”。

他們?cè)趺锤闫茐哪兀糠彩钦岢鰜淼淖h案，這些人就搞無(wú)差別地反對(duì)，讓特區(qū)政府癱瘓。他們散布“港獨(dú)”主張、甚至與外部敵對(duì)勢(shì)力勾結(jié)，企圖通過操控選舉奪取管治權(quán)。

既然現(xiàn)行的選舉制度存在諸多問題，難以阻止亂港分子滲透到國(guó)家隊(duì)伍中，那當(dāng)然要改了。

怎么改？

香港的選舉制度到底會(huì)怎么改呢？

根據(jù)此前全國(guó)人大發(fā)布會(huì)的相關(guān)說明，修改的主要思路是，以對(duì)香港特區(qū)選舉委員會(huì)重新構(gòu)建和增加賦權(quán)為核心進(jìn)行總體制度設(shè)計(jì)，調(diào)整和優(yōu)化選舉委員會(huì)的規(guī)模、組成和產(chǎn)生辦法。

換句話說呢，改革核心就是要重新設(shè)計(jì)選委會(huì)的制度，讓更多不同領(lǐng)域、階層的香港民眾參與到特首選舉過程中，讓選出來的行政長(zhǎng)官更具代表性。然后呢，還要讓特區(qū)行政權(quán)力牢牢掌握在愛國(guó)者手中，把“反中亂港”勢(shì)力排除在管治架構(gòu)之外，讓那些搞“街頭政治”的，“政治素人一步登天”的，難以進(jìn)入特區(qū)政治核心。

當(dāng)然了，選舉制度的修改需要一個(gè)流程，最終的修改細(xì)則會(huì)是怎樣，我們需要耐心地等待。但是，這其中的一個(gè)基本原則是確定的，那就是：“愛國(guó)者治港”。

以前我們比較熟悉的說法是“港人治港”，現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)的是愛國(guó)的港人治港。其實(shí)，這并不是一個(gè)全新的提法，早在上世紀(jì)八十年代，鄧小平同志就多次提出“愛國(guó)者治港”這樣一個(gè)概念，他說：“港人治港”要有個(gè)界線和標(biāo)準(zhǔn)，就是必須由以愛國(guó)者為主體的港人來治理香港。什么叫愛國(guó)者？就是尊重自己的民族，誠(chéng)心誠(chéng)意擁護(hù)祖國(guó)恢復(fù)行使對(duì)香港的主權(quán)，不損害香港的繁榮和穩(wěn)定?！彼?，“愛國(guó)者治港”其實(shí)就是“一國(guó)兩制”方針的初心和使命。

而且，要求公職人員愛國(guó)，也并非我國(guó)獨(dú)創(chuàng)?！?·11”之后，美國(guó)政府施行了《愛國(guó)者法案》，就是要確保美國(guó)人不被極端思想滲透，以維護(hù)國(guó)家的安全。

我覺得，中央要求“愛國(guó)者治港”，完全可以理解。任何一個(gè)國(guó)家，其公職人員首先要愛國(guó)，這樣才會(huì)維護(hù)本國(guó)的發(fā)展利益。一個(gè)人如果都不愛國(guó)，甚至像這些“亂港”分子是“恨國(guó)”的，他怎么可能真心為了香港的明天好呢？再退一步講，香港早就回歸祖國(guó)，不由愛國(guó)者治港，難道由愛英愛美者治港嗎？

修改的終極目的何在？

反中亂港者被拉黑之后，是不是就高枕無(wú)憂了呢？當(dāng)然不是！修改的第一步是為了實(shí)現(xiàn)政治的穩(wěn)定，但是修改的終極目的是為了解決香港的社會(huì)、民生問題，為了香港有更好的未來。

我還記得1997年香港回歸的時(shí)候，全國(guó)人民都感到非常振奮，“東方之珠”終于回來了！當(dāng)時(shí)，大家看香港，還有些仰視的感覺，因?yàn)橛X得香港無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是人文，都更為發(fā)達(dá)。

但是時(shí)間過了兩輪，24年之后，現(xiàn)在的香港是個(gè)什么情況呢？過去幾年，從“占中運(yùn)動(dòng)”到‘修例風(fēng)波’再到暴力亂港，香港的政治、經(jīng)濟(jì)、民生都在走下坡路。

而且香港存在的一些深層次的矛盾，比如土地、房屋、青年向上流動(dòng)等問題，始終難以解決。大家隨便刷刷社交媒體都可以看到，什么一家人擠在幾平米、十幾平米的房子里啦，什么廁所廚房在一起啦，如此情景，讓觀者心酸。造成這種現(xiàn)象的有歷史因素、社會(huì)根源，也有國(guó)際背景，但重點(diǎn)是怎么去解決？

所以，要求“愛國(guó)者治港”，首先是要選出“有意愿”為港人服務(wù)的人，更進(jìn)一步，是要選出“有能力”的賢良之士來為港人服務(wù)，要在“愛國(guó)者”的內(nèi)部進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)，讓他們拿出能力和水平來建設(shè)香港。

不過，我們可以預(yù)見到，香港選舉制度要改革，一大波來自的歐美的干涉、抹黑肯定少不了。

例如，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普賴斯，就妄稱中國(guó)修改香港選舉制度，是對(duì)其自治和民主進(jìn)程的打擊，與基本法背道而馳，完了他還又來一句“美國(guó)與香港人民站在一起”。

我覺得對(duì)于美國(guó)這種嘰嘰歪歪，我們完全不必理會(huì)，鞋子合不合腳，自己最清楚，制度改革好不好？關(guān)鍵要看是否符合實(shí)際，能否促進(jìn)香港繁榮穩(wěn)定。

最后呢，我想分享一下幾天前網(wǎng)上大熱的，白巖松與梁振英的一段對(duì)話。

白巖松問“1997年香港牛年回歸，一轉(zhuǎn)眼24年，今年又是牛年。24年過去了，香港人心靈什么時(shí)候更好地回歸？”

梁振英表示，“對(duì)這頭‘?！F(xiàn)在正是在春耕的時(shí)候，朝著這個(gè)方向往前走，堅(jiān)持把這塊田耕好，播種后就會(huì)迎來收獲的時(shí)節(jié)?！?/p>

這一問一答，問出了我們的期盼，也道出了我們對(duì)于香港的美好祝愿。