莆田12歲女孩琪琪長(zhǎng)期遭到繼母的折磨，吃不飽穿不暖，還經(jīng)常被打得渾身是傷。她生命的最后17天，被繼母關(guān)在廁所里虐打，并最終因?yàn)橥鈧巴鈧蟮幕撔愿腥?、饑餓和寒冷等因素，導(dǎo)致其急性循環(huán)功能衰竭而死亡。而更讓人難以想象的是，女孩的生父對(duì)繼母對(duì)女兒所做的一切采取了聽(tīng)之任之的態(tài)度。

一審法院判定其繼母許某死刑，生父劉某被判處5年6個(gè)月有期徒刑，之后兩人均上訴。一審的判決結(jié)果讓不少網(wǎng)友認(rèn)為對(duì)于父親的判決實(shí)在太輕了。父親的行為為何不是故意殺人？

對(duì)此，華東政法大學(xué)刑法學(xué)教授沈亮表示，如果繼母許某和生父劉某有共同故意，如果說(shuō)他們有共同的行為，那么就應(yīng)當(dāng)構(gòu)成共同犯罪，不管是主犯還是從犯，總而言之，罪名應(yīng)當(dāng)涉及故意殺人。如果一個(gè)人他明知對(duì)方的行為，可能導(dǎo)致被害人出現(xiàn)死亡的結(jié)果，但他放任不管，這種情況在法律上叫做間接故意。沈教授表示，這可能也是在本案一審中，在法律認(rèn)定上的一個(gè)并不是十分準(zhǔn)確的表達(dá)。