今年6月28日凌晨四點左右，110、119同時接到報警電話，稱在太原市小店區(qū)文化街某小區(qū)內(nèi)停放的三輛小轎車突然起火，原因為不明。

接到報警，消防人員第一時間趕到現(xiàn)場將明火撲滅，但在停車場內(nèi)著火的三輛轎車損毀嚴(yán)重。事發(fā)時間在凌晨兩三點，好端端的為什么車輛會突然起火呢？

民警發(fā)現(xiàn)車是新車，不存在線路老化自燃的問題。案發(fā)當(dāng)天還在凌晨，屬于氣溫比較低的時候，這個時候發(fā)生自燃的可能性非常低。既然車輛自燃的可能性幾乎不存在，民警初步認(rèn)定，這應(yīng)該是有人故意放的火。而通過調(diào)取案發(fā)當(dāng)天該小區(qū)內(nèi)的監(jiān)控視頻逐一查看后，果然證實了這一推斷。

從視頻監(jiān)控來看，車輛起火前十分鐘，一名女性打扮的人員進(jìn)入了該小區(qū)，在小區(qū)內(nèi)徘徊了一陣兒后，她徑直走到受害人的轎車旁邊，用隨身攜帶的灌裝物品進(jìn)行了潑灑，很快，車身上就竄出了火苗，而且越來越大。

得手后，放火燒車的人迅速逃離現(xiàn)場。通過這段視頻民警分析，嫌疑人對小區(qū)環(huán)境和目標(biāo)車輛都很熟悉，應(yīng)該是有針對性的放火燒車，難道該女子與車主之間存在著什么恩怨么？

通過辨認(rèn)，車主們并不認(rèn)識放火燒車的人，對于這樣的無妄之災(zāi)，受害的車主是一頭霧水，嫌疑人究竟是什么來路呢？她為何盯準(zhǔn)了受害人的車輛呢？而就在這時，細(xì)心的民警有了新的發(fā)現(xiàn)。

辦案民警對監(jiān)控中出現(xiàn)的燒車人仔細(xì)觀察后發(fā)現(xiàn)，雖然嫌疑人身穿女性服裝，但其行為舉止卻與女性特征完全不符，個子雖然不到一米七，可走路的動作幅度很大，民警推測，會不會是有人男扮女裝來作案，從而麻痹警方的視線呢？

這樣一來，辦案民警擴大了偵查思路，既然嫌疑人對案發(fā)小區(qū)的環(huán)境和受害車輛的停放的位置都如此熟悉，想必應(yīng)該是提前踩過點，隨即辦案民警將調(diào)查范圍和時間進(jìn)一步擴大，很快，疑似嫌疑人的身影出現(xiàn)了，這個人早在案發(fā)前就在小區(qū)出現(xiàn)過。

民警對案發(fā)前幾天的監(jiān)控視頻進(jìn)行分析，嫌疑人的身影多次出現(xiàn)在被燒車輛的附近，專案組民警終于鎖定了這名可疑男子，可是正當(dāng)準(zhǔn)備對其進(jìn)行抓獲時，這名男子卻消失了，民警懷疑，這名放火燒車的人已經(jīng)駕車潛逃了。

辦案民警一路追蹤前往山東，7月10日在山東省泰安市一民房內(nèi)，將犯罪嫌疑人陳某和牛某軍抓獲，二人也對放火燒車的行為供認(rèn)不諱。但兩名嫌疑人卻說他們與受害人之間確實素不相識，也沒有任何瓜葛，那他們燒車的原因是什么呢？

原來，燒車人是受雇于胡某，胡某曾與被燒車輛的侄子有感情糾葛。

經(jīng)民警調(diào)查，嫌疑人胡某因感情糾紛與被燒的雷薩克斯車主的侄子結(jié)怨，因其侄子經(jīng)常駕駛該車出入，胡某以為是對方的車，所以花錢雇傭了陳某和牛某二人實施放火燒車的報復(fù)性行為。兩名嫌疑人經(jīng)過近一個月的踩點、預(yù)謀后，于6月28日凌晨潛入案發(fā)小區(qū)，由牛某男扮女裝實施放火，陳某在外接應(yīng)逃離。

目前，犯罪嫌疑人陳某和牛某因涉嫌放火罪被警方依法刑事拘留，雇傭二人的胡某在案發(fā)后潛逃，現(xiàn)已被警方上網(wǎng)追逃。

（視頻來源：山西黃河 編輯：沈佩佩）