上班路上“天降橫貓”被突襲，到底該由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？近日，上海的薛先生遭遇了一起有些特別的交通事故。

2月28日凌晨，薛先生上班途中，被一只流浪貓撞飛，導(dǎo)致手臂骨折、門(mén)牙脫落。

由于貓的速度實(shí)在太快，薛先生一時(shí)來(lái)不及踩剎車(chē)，隨后自行車(chē)與貓相撞，車(chē)子前傾，后輪離地，他被甩飛出去。

經(jīng)醫(yī)院診斷，薛先生右手手臂輕微骨折，一顆門(mén)牙已經(jīng)脫落，其余有一顆牙破損、一顆牙松動(dòng)。

事故發(fā)生后，薛先生嘗試回到事發(fā)地調(diào)取公共視頻，不過(guò)由于這只貓應(yīng)該是流浪貓，薛先生面臨索賠難題。

究竟該找誰(shuí)索賠？有律師表示，這需要根據(jù)不同具體情況來(lái)判斷，根據(jù)《民法典》規(guī)定，如果這只貓有主人，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

如果這是被遺棄或逃逸的貓，能確認(rèn)該流浪貓的原飼養(yǎng)人或管理人的，其應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果是難以確認(rèn)原飼養(yǎng)人或管理人時(shí)，則長(zhǎng)期投喂人應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。

那么，如果以上情況都不滿(mǎn)足的話，傷者無(wú)法向相關(guān)人員主張承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不過(guò)，律師也表示，薛先生在上班途中遭遇非自身主要責(zé)任的事故，根據(jù)法律規(guī)定，這種情況應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷。薛先生目前已著手申請(qǐng)工傷賠付。

在此也提醒大家，在上下班途中一旦發(fā)生交通事故，應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警。交警部門(mén)的事故責(zé)任認(rèn)定是工傷認(rèn)定的重要依據(jù)之一。