近日，有網(wǎng)友稱四川巴中的摩崖造像被涂上顏料慘遭“毀容”，引發(fā)關注。15日凌晨，南江縣文物保護研究中心發(fā)布通報稱，情況屬實，系外地居民委托其母親給造像“穿衣還愿”。事發(fā)后，當?shù)亓⒓磳ΜF(xiàn)場增加了保護措施。同時，公安機關正在依法開展調(diào)查。

網(wǎng)上流傳的視頻顯示：位于四川巴中南江縣的石飛河部分摩崖造像被涂上了“彩妝”，其正面、背面龕內(nèi)的造像均被噴涂，面部還描繪了五官、胡須等。目前，四川省文物局、文物考古研究院和巴中市文物局專家進行現(xiàn)場查勘，并研究制定保護修復方案。南江縣文物保護研究中心已聯(lián)系文物資質(zhì)機構(gòu)對摩崖造像價值及因涂抹造成的損失進行評估。下一步，該中心將對調(diào)查處置和修復情況及時向社會公布。

據(jù)了解，這處摩崖造像最早開鑿于北魏晚期，距今1400多年，在初唐、武周和中晚唐又有續(xù)鑿，2021年才發(fā)現(xiàn)，還未納入文保單位。當?shù)仉m然設有監(jiān)控和大棚保護，但因地處偏遠，發(fā)現(xiàn)情況時已來不及制止。去年2月，巴中市文物局、四川大學考古文博學院等聯(lián)合對這處摩崖造像進行調(diào)查，隨后形成的報告認為，這處摩崖造像整體將地表天然石包開鑿為造像碑的特色做法在四川地區(qū)屬于孤例，這對揭示四川地區(qū)和中原北方地區(qū)的佛教文化藝術交流具有十分重要的學術價值。

據(jù)南江縣赤溪鎮(zhèn)人民政府工作人員介紹，被村民涂色的石飛河摩崖造像是當?shù)氐谋Ｗo文物，相關部門此前在文物外搭了一個棚子。涂色村民是信眾，荒唐的是其認為涂色是在做好事，也是保護文物。可以看出，摩崖造像被村民涂成彩色，首先是村民沒有樹立起文物保護意識，或是沒有意識到摩崖造像所具有的獨特歷史價值；而樹立文物保護意識，首先要知法懂法。

事實上，我國對文物保護也有明確的法律規(guī)定。根據(jù)我國《刑法》第324條第一款的規(guī)定，故意損毀國家保護的珍貴文物、或者被確定為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位的文物的，處三年以下有期徒刑或拘役，并處或者單處罰金。與此同時，我國《文物保護法》也規(guī)定，擅自修繕不可移動文物，明顯改變文物原狀的，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重后果的，處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，由原發(fā)證機關吊銷資質(zhì)證書。

摩崖造像遭遇野蠻修復，除了村民文物保護意識淡薄外，另外一個原因是摩崖造像都位于山崖上，距離城市往往較遠，尤其是散落田野的造像和石刻，更加缺乏有力的保護措施。第三次全國不可移動文物普查結(jié)果顯示，我國不可移動文物76.67萬處，83.3%散落在縣（區(qū)）以下的農(nóng)村地區(qū)或廣袤的鄉(xiāng)野間。正是因為這些文物分布范圍廣、數(shù)量規(guī)模大、監(jiān)管能力不足等客觀因素制約，才造成了全國鄉(xiāng)野文物失管、失防、失竊案件頻發(fā)。

文物頻遭“毀容式”修復，該如何預防此類事件再次發(fā)生？對此，中國人民大學公共管理學院教授王叢虎表示，破壞文物行為頻頻出現(xiàn)，一方面暴露出部分群眾缺乏法治素養(yǎng)，在信息繭房里安然自得，忽視普法內(nèi)容；另一方面暴露出部分群眾沒有認識到古跡、文物的歷史價值，對歷史文物沒有敬畏之心。

王叢虎還表示，在這一件事件中，除了當?shù)卮迕癖Ｗo文物的意識差之外，還反映出多方管理意識不強的問題。被涂色的摩崖造像在今年正式確定為保護文物，確定為文物后，保護措施僅為在文物外搭一個棚子，文物附近沒有相應標識、沒有相關提醒，搭建一個棚子更像是應付，這樣的措施無意中會給大眾留下印象：該文物有價值，但沒有太多。村委會與地方保護小組在文物保護上都呈現(xiàn)出漫不經(jīng)心的態(tài)度，何以要求村民也能自主樹立起保護文物的觀念？管理層意識不強，保護工作不足，即使此次村民未給摩崖造像涂色，后續(xù)也有很大概率出現(xiàn)其他的“破壞”問題。

王叢虎說，這些教訓警醒我們，應該利用網(wǎng)絡、報紙等多種媒體對地方干部和群眾就文物保護法，尤其是有關“文物修繕”條款，多做科普宣傳教育，以杜絕這種“毀容式”修復的發(fā)生。而村委與地方文物保護小組作為管理者更應該做好溝通和宣傳工作，發(fā)現(xiàn)歷史文物、找到歷史價值固然重要，如何改變當?shù)卮迕裼^念，做溝通交流更需功力。政策落實是硬性規(guī)定，上傳下達有“軟”方法，但最重要的前提是，地方文物保護工作應該時時“在線”。

（看看新聞Knews編輯：彭曉燕 翟靜 陳昱卉）