2021年的一個(gè)大霧天，高速能見度極低，一輛貨車以近80公里的時(shí)速狠狠撞向前方停駛的貨車。劇烈的撞擊讓車頭瞬間報(bào)廢，駕駛員崔師傅被死死卡在駕駛室，陷入深度昏迷。

當(dāng)他在醫(yī)院醒來(lái)，聽到的第一句話如同晴天霹靂：“必須截肢，否則有生命危險(xiǎn)。”

原來(lái)，撞擊導(dǎo)致他腿部嚴(yán)重受損，骨頭壞死、感染風(fēng)險(xiǎn)劇增，醫(yī)生只能無(wú)奈給出截肢方案。這場(chǎng)事故，讓四十多歲的崔師傅不僅失去了一條腿，更失去了作為家庭頂梁柱的勞動(dòng)能力。住院95天，經(jīng)歷十幾次手術(shù)，崔師傅以為后續(xù)的工傷賠付、保險(xiǎn)賠償能緩解經(jīng)濟(jì)壓力。可他沒想到，自己所在的化工廠既沒簽訂勞動(dòng)合同，也沒繳納社保，甚至沒給車輛買商業(yè)保險(xiǎn)。本該由保險(xiǎn)承擔(dān)的巨額費(fèi)用，全成了泡影。

110萬(wàn)賠償款難落實(shí)，老板離婚避債？

無(wú)奈之下，崔師傅將化工廠告上法庭。一審判決認(rèn)定，化工廠存在非法用工行為，為員工繳納社保是法定義務(wù)，未履行則需自行承擔(dān)工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任。最終判決化工廠賠償崔師傅各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)110余萬(wàn)元，扣除已墊付的30多萬(wàn)醫(yī)療費(fèi)，仍需支付105萬(wàn)。

可判決生效后，化工廠遲遲不履行賠付義務(wù)。寶山區(qū)人民法院執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司賬戶僅凍結(jié)到5萬(wàn)9千多元，99萬(wàn)的缺口讓崔師傅陷入絕境——五級(jí)傷殘的他不僅無(wú)法工作，連后續(xù)康復(fù)手術(shù)都沒錢進(jìn)行。

更令人氣憤的是，法官趕赴江蘇太倉(cāng)的化工廠執(zhí)行時(shí)，發(fā)現(xiàn)公司實(shí)控人范某早已和丈夫林某離婚，但兩人仍“離婚不離家”，疑似規(guī)避債務(wù)。面對(duì)法官的詢問，林某不僅拒絕配合，還倒打一耙：“他自己開車看手機(jī)、追劇，純屬自作自受！”

對(duì)此，崔師傅憤怒反駁：“這是造謠！開庭時(shí)法官讓他們拿證據(jù)，他們根本拿不出來(lái)?！彼莱隽耸鹿实恼嬲[情：“本來(lái)5個(gè)人的活，走了2個(gè)，只剩我倆干五六個(gè)人的活，每天凌晨三四點(diǎn)就出車，寒來(lái)暑往從不間斷，疲勞駕駛才是根源，再加上大霧天能見度低，才出了意外?！?br/>

司法亮劍，拘留倒逼履行義務(wù)

《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》明確規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車不得有觀看電視等妨礙安全駕駛的行為，但一審判決書并未提及相關(guān)證據(jù)，足以證明“看手機(jī)追劇”純屬托詞。

執(zhí)行法官明確告知林某：“逃避是沒用的，影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員，拒不配合將面臨司法拘留?！彪S后，法官發(fā)現(xiàn)范某雖已離婚，但仍實(shí)際掌控工廠，其離婚行為明顯是為了規(guī)避法律責(zé)任。

三天后，在勞動(dòng)仲裁開庭現(xiàn)場(chǎng)，法官將范某帶回法院。談話室里，范某情緒激動(dòng)，拍桌叫囂：“我也是受害者，大不了魚死網(wǎng)破！”她辯稱未簽勞動(dòng)合同是崔師傅自愿，卻被法官拿出判決書駁斥：“繳納社保是用人單位法定義務(wù)，無(wú)論員工是否愿意，都不能免除責(zé)任?！?/p>

鑒于范某拒不履行生效判決，法院當(dāng)即對(duì)其采取司法拘留措施。拘留期間，范某終于轉(zhuǎn)變態(tài)度，同意分批支付賠償款。截至目前，化工廠已支付11萬(wàn)元，剩余款項(xiàng)將按約定分期履行，若出現(xiàn)拖欠，法院將繼續(xù)追究其法律責(zé)任。

非法用工害人害己，這些教訓(xùn)要記牢

這場(chǎng)悲劇的背后，是非法用工埋下的隱患。如果化工廠當(dāng)初依法簽訂勞動(dòng)合同、繳納社保，100多萬(wàn)的賠償款本可由工傷保險(xiǎn)承擔(dān)，崔師傅也能及時(shí)獲得救治保障，企業(yè)也不會(huì)陷入如今的困境。

對(duì)于勞動(dòng)者而言，無(wú)論企業(yè)提出何種理由，都要堅(jiān)持簽訂勞動(dòng)合同、繳納社保，這是維護(hù)自身權(quán)益的“護(hù)身符”；對(duì)于企業(yè)來(lái)說，依法用工不僅是義務(wù)，更是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的“防火墻”，心存僥幸逃避責(zé)任，最終只會(huì)害人害己。