照片分別拍攝于摔跤發(fā)生前后，看得出潘阿婆變化很大。

2014年4月27日是個下雨天，崇明縣78歲的潘阿婆來到家門外的公共廁所方便，卻不小心在廁所門口的坡道上滑倒，頭部受傷。根據(jù)潘阿婆的女兒周女士的介紹，母親這一跤摔得不輕，頭后腫起了巴掌大小的血瘤。在醫(yī)院里治療了9個月之后，潘阿婆還是因為肺部感染，腦部血腫去世。

原來，潘阿婆與丈夫周老先生九十年代初從海豐農(nóng)場搬遷到崇明島北部的長江農(nóng)場，由政府分配居住在了一套位于長江一村小區(qū)的兩層小屋里。

長江一村共有四幢三層樓房，樓內(nèi)通通沒有廁所，如果要上廁所，要么倒痰盂、要么外出去公廁。讓潘阿婆摔跤的就是長江一村里唯一的公共廁所。

對于小區(qū)里唯一的公廁，居民們的意見很大。沒有臺階、只有斜坡，扶手很粗、手根本握不住，沒有警示標(biāo)志并且地磚很滑、已經(jīng)有五六個居民摔過。

為此，潘阿婆的丈夫以及三個子女都認(rèn)為，老人之所以會摔跤，這個廁所的設(shè)計建造以及日常的管理有著不可推卸的責(zé)任。

2015年8月，潘阿婆的家人將廁所所在的鎮(zhèn)政府、物業(yè)公司以及光明食品集團上海長江總公司告上了法庭。要求三方賠償23萬5千多元。那么三家被告面對索賠又是什么態(tài)度呢？

三家被告都認(rèn)為潘阿婆作為完全行為能力人，雨天滑跤怪不得別人。另外對于是誰建造了廁所，廁所的產(chǎn)權(quán)屬于誰，三方也爭執(zhí)不下。

最終，通過法院審理認(rèn)為，廁所的產(chǎn)權(quán)屬于鎮(zhèn)政府。潘阿婆在下雨天沒有充分注意安全，應(yīng)當(dāng)負(fù)主要責(zé)任。鎮(zhèn)政府具有安全保障的義務(wù)，卻沒有對公廁的安全進行檢查，則負(fù)次要責(zé)任。

而物業(yè)公司與光明公司與此案無關(guān)。故鎮(zhèn)政府當(dāng)賠償潘阿婆家屬醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費，交通費、死亡賠償金、喪葬費計75000元，精神損害撫慰金1萬元。

（看看新聞網(wǎng)記者：朱厚真）