當(dāng)?shù)貢r間4月5日，塞爾維亞在境內(nèi)“土耳其溪”天然氣管道附近發(fā)現(xiàn)大型爆炸物包，距管道僅數(shù)百米，含引爆裝置，破壞力極強。若引爆將切斷供氣，波及匈牙利與塞爾維亞北部，目前管道運行正常，無人員傷亡?！巴炼湎笔嵌砹_斯經(jīng)黑海向土耳其及歐洲供氣的關(guān)鍵管道，2020年投運，年輸氣能力315億立方米，其中約一半輸往歐洲，覆蓋匈牙利、塞爾維亞、斯洛伐克等中東歐國家。對匈牙利而言，該管道供應(yīng)其約60%天然氣需求，是能源安全生命線。匈牙利總理歐爾班雖并未直接指責(zé)烏克蘭與該事件有關(guān)，但提到基輔多年來一直試圖切斷俄羅斯對歐洲的能源供應(yīng)。烏外交部發(fā)言人5日“斷然”否認(rèn)基輔應(yīng)對此事負(fù)責(zé)，并將矛頭指向俄羅斯。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫6日則表示，在這場風(fēng)波中或能找到烏克蘭的痕跡。

北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建表示，目前對烏克蘭而言，在美國對烏政策出現(xiàn)變化之后，其最大的依靠方便是歐洲。但歐洲在對烏克蘭支持這一問題上，內(nèi)部實則存在巨大分歧。其中部分國家，如匈牙利、斯洛伐克，有時會因與俄羅斯的天然氣合作，在對烏支持問題上表現(xiàn)出猶豫，甚至持反對態(tài)度。

崔洪建認(rèn)為，在烏克蘭方面看來，若能徹底切斷俄羅斯與匈牙利、斯洛伐克等國的天然氣合作，或許可以進一步迫使這些國家完全脫離對俄羅斯的某種依賴，轉(zhuǎn)而更為堅定地支持對烏克蘭的援助及其他相關(guān)支持政策。崔洪建指出，若如外界所言，此前破壞北溪天然氣管道的行動確系烏克蘭方面所為，那么此次事件，無論從利益考量，還是從行動手段、方式來看，似乎也都是順理成章之舉。